Como os EUA podem se arvorar em PALADINOS DA JUSTIÇA, quando só o que fazem é PERPETUAR INJUSTIÇAS MUNDO AFORA?
2006-12-29 23:54:18 · 22 respostas · perguntado por heitor_goulart 1 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
No Iraque tem muito petróleo, no Chile não.
...
2006-12-30 00:04:33 · answer #1 · answered by Zé 7 · 4⤊ 0⤋
O que ocorre é que Sadhan brigou com Bush, e o coitadinho do bush focou irritado e ofendido.
O correto seria penas iguais, mas o sobrinho do Tio San é muito orgulhoso e teve que umilhar Sadhan.
2006-12-30 07:57:38 · answer #2 · answered by Thalles Prates 3 · 2⤊ 0⤋
Simples, ele foi aliado dos Estados Unidos. Mas não se preocupe o ditador sanguinário terá muitas vidas para pagar seus crimes. Assim como os Presidentes americanos. Mas não estamos longe, os Ditadores Militares do Brasil morreram de morte natural, apenas o Castelo Branco foi acidental. O motivo é o mesmo, tinham o apoio dos malditos governantes americanos. O povo brasileiro, muito bonzinho, não exigiu punição e tivemos que assistir o Figueiredo rir na cara da gente. por mim tiraria o nome deles das rodovias, ruas, avenidas, enfim apagaria seus nomes das nossas vidas atuais, já que infelizmente do passado não é possível fazê-lo.
2007-01-06 22:23:15 · answer #3 · answered by brasileira 2 · 1⤊ 0⤋
Da mesma forma em que Bush e Blair são criminosos de guerra e estão aí, vivinhos da silva!
2007-01-05 12:22:46 · answer #4 · answered by ♥ ValLindinha GHOST♥ 6 · 1⤊ 0⤋
Tem petróleo no Chile?
hugo Chávez que se cuide!!!!
2007-01-03 17:35:24 · answer #5 · answered by MimaBarbie 4 · 1⤊ 0⤋
Se alguém puder explicar!
2007-01-02 11:15:27 · answer #6 · answered by Daniel . 6 · 1⤊ 0⤋
Pinochet foi uma pedra no sapato do poderoso ESTADOS UNIDOS???? não né. E Saddan???????? Neste mundo injusto é assim, mesmo, quem tem mais, manda mais. Neste caso o Bush tem mais. E o dinheiro deles conseguiu comprar o pescocinho do Saddan
2007-01-01 13:05:59 · answer #7 · answered by juliana_rsm 3 · 1⤊ 0⤋
Apenas por uma diferencinha básica: ele morava na América do Sul. Basta ter dinheiro e não existe lei pra ninguém.
2006-12-30 10:07:25 · answer #8 · answered by Dal 6 · 1⤊ 0⤋
teria sadan desafiado a pessoa errada?????????
2006-12-30 09:56:51 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Cada povo com seu uso, cada roca com seu fuso. Se os crimes fossem cometidos no Brasil, eles pegariam 30 anos de cadeia, no máximo, cumpririam um sexto da pena, e depois sairiam por bom comportamento na prisão (cheia de mordomias) pra praticar mais crimes. Quanto à intervenção dos americanos, é claro que estão defendendo seus interesses, pois Sadam controlando o mundo árabe e o petróleo criaria muitos problemas para eles. Mesmo assim, Sadam não pararia por aí... Uma vez unido o mundo Árabe, iria comandar uma Guerra Santa contra o resto do mundo não muçulmano, tão logo pudesse reunir armas e exército para isso... Tá na massa do sangue desse povo. Só vivem querendo um engolir aos demais... Veja a história da humanidade nessa parte. É a história de dominação de Alexandre, Xerxes, Ataxerxes e por aí vai. Sadam queria ser o conquistador moderno. Entre aprender a falar árabe e rezar voltado para Meca, prefiro aos americanos, cujos hábitos são mais assimiláveis e eles defendem valores democráticos, embora tirem sua casquinha do resto do mundo. Afinal, quem parte e reparte, se não fica com a melhor parte, ou é bobo (e eles não são) ou não entende da arte (e eles entendem). Por isso, acho que se a mesma coisa tivesse sido feita com Hitler, não teria havido a Segunda Guerra Mundial. Lembrar que se não fossem os americanos, hoje seriamos escravos dos arianos, até que eles resolvessem fazer sabão, quando não quisessem mais a mão de obra escra. É o que penso.
2006-12-30 09:36:07 · answer #10 · answered by Antônio Gouveia 7 · 1⤊ 0⤋