É justo, desde q Bush, seus secretários e Tony Blair tb sejam executados. Querendo ou não Saddam controlava mto bem akela região do mundo. Hoje aki está simplesmente um inferno, e pra q? Apenas pq o grande poderoso Bush não pensa antes d agir ou pq o mundo é mto medroso pra impedir q esse tirano aja?
2006-12-29 23:24:22
·
answer #1
·
answered by Frajola King 3
·
0⤊
0⤋
não, a pena de morte foi muito pouco pelo atos que ele cometou contra a humanidade, as autoridades o teriam feito sofrer mais se o obrigassem a passar o resto de seus dias preso, confinado .
2006-12-29 23:22:48
·
answer #2
·
answered by patricia v 3
·
1⤊
0⤋
Será q/ aquele era o cadaver? E tbem achei "pouco merciless" comparado aos seu crimes. Mais como c tratava d uma execução judicial, prefiro tentar acreditar q/ a lei e a justiça realmente acontece.......
2016-12-15 04:22:57
·
answer #3
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Pena de morte é um assunto difícil e um dos poucos que ainda não tenho posição definida.
Conheço a história desse ditador e genocida e o que me contrariou foi ,no processo de julgamento, a intromissão e arrogância costumeiras dos E.U.A( NÃO SUPORTO ESSE paizinho DE *****)
2006-12-29 23:57:55
·
answer #4
·
answered by Rainha 6
·
0⤊
0⤋
Acho que crime algum aliviaria minha consciência, se evocado como motivo para matar outro homem. Mesmo que esse homem tivesse cometido tal crime.
2006-12-29 23:38:13
·
answer #5
·
answered by Adrian 2
·
0⤊
0⤋
Concordo com a pena de morte. Mas dependendo do crime que foi cometido. Acho que é justamente isso que falta aqui no Brasil.
2006-12-29 23:35:22
·
answer #6
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
Se o Bush tivesse na forca do lado seria mto justo....um tirano internaconal do lado de um carrasco...
2006-12-29 23:29:39
·
answer #7
·
answered by Caroline 3
·
0⤊
0⤋
Gostaria que ele tivesse um julgamento mais justo, e que abrangesse mais crimes, como a morte de mais de 200 mil curdos com armas químicas. Armas químicas fornecidos sabe por quem???!!! Estados Unidos!!!
Porque você acha que os USA queriam que o Saddam fosse morto rápido?! Para que essa questão não entrasse nos noticiários.
Por isso eu acharia justo um julgamento internacional, isento, neutro.
Um abraço.
2006-12-29 23:26:20
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
não,
2006-12-29 23:22:38
·
answer #9
·
answered by patty 3
·
0⤊
0⤋
NA VERDADE NAO CONCORDO COM O ENFORCAMENTO, MAS UMA VEZ FEITO, DEVE O POVO IRAQUIANO ELEVA-LO A CONDIÇÃO DE MARTIR E LEVANTAR TODO POVO ARABE CONTRA O IMPERIALISMO NORTE AMERICANO E INFESTAR AQUELE PAIS INFERNAL COM ATAQUES TERRORISTAS, BOMBAS, DROGAS,E TODO TIPO DE DESGRAÇA DISPONIVEL NA FACE DA TERRA, POIS, EESSE PREPOTENTES JA FIZERAM ISSO NA SEGUNDA GUERRA QDO ENFORCARAM NAZISTAS (ALGUEM QUESTIONOU A VALIDADE DESTES ATOS??? SO NAO FIZERAM PQ HA MUITO DINHEIRO JUDEU ENVOLVIDO)E CONTINUARAM A FAZER ****** PELO RESTO DO MUNDO E NINGUEM OUSOU COLOCA-LOS TAMBEM NUM TRIBUNAL,,,INTERESSANTE NAO É? PQ SERÁ???,, ENFIM, ELES SAO A INUTILIDADE E A ESCORIA DO MUNDO,,POREM, COM DINHEIRO,,,ENTAO MUNDINHO HIPOCRITA E SÓRDIDO ABRAM OS OLHOS E VEJAM O QTO CRETINOS E IMUNDOS SAO ESSES AMERICANOS
2006-12-29 23:37:28
·
answer #10
·
answered by luiz 1
·
0⤊
1⤋