Di inciviltà e cinismo è sicuro ma anche di debolezza perché, ritengo che ormai Bush si stato sconfitto in Iraq e, purtroppo, anche la possibilità di una soluzione politica della guerra civile in atto nel breve e medio periodo. E' possibile, pertanto, che non potendo più garantire il carcere per Saddam, una volta iniziato il ritiro, Bush abbia pensato che era meglio impiccarlo come si faceva nel selvaggio west. Ritiro parziale, perché una base americana rimmarrà sicuramente e permanentemente in Iraq a garantire gli interessi petroliferi statunitensi; scusate, la democrazia e la libertà in Iraq.
2006-12-29
20:55:44
·
11 risposte
·
inviata da
Anonymous
in
Notizie ed eventi
➔ Notizie ed eventi - Altro
Chi uccide a sua volta diventa un criminale. Sono contraria alla pena di morte, non si risolve nulla cosi, anzi si scatena la rabbia e con la rabbia arrivano nuove rappresaglie e i morti non si contano piu'. No, questa non e' giustizia questi sono atti barbarici, come si può arrivare alla pace con questi modi.
Saddam non sarà certo stato un santo ma come si può portare la democrazia in Iraq quando poi ci comportiamo come loro? Questa e' IPOCRISIA BELLA E BUONA!!
E vi sembra che far vedere il video della sua morte non sia un atto Disgustoso per tutti?
Siamo molto, molto molto lontani dal trovare la vera Pace in questo mondo.
2006-12-30 05:53:41
·
answer #1
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
Per me anche Bush dovrebbe fare la stessa fine. E non tanto per l'impiccagione ''comandata'' di Saddam. o la guerra in Irak o altre cose del genere, ma per quello che sta facendo al mondo occidentale, al casino che sta creando da sei anni, per il suo bigottismo ottuso, per la sua stupidità. Credo che assieme a
Roosevelt, sia uno dei più detestabili presidenti degli USA.
2006-12-30 05:58:52
·
answer #2
·
answered by giorgio s 4
·
1⤊
0⤋
Bush è di certo uno dei peggiori presidenti che gli USA abbiano avuto
è un incosciente, credo, e questo dice tutto
ma x quel che riguarda Hussein... non è stato Bush a impiccarlo. E' stato il tribunale irakeno, ed il governo del paese, per crimini commessi all'interno del paese stesso, secondo la legge di quel paese.
secondo me è stato un errore perché hanno fatto un martire di chi usava il gas sui suoi concittadini. ma avevano il diritto di decidere.
Credo che sia la legge irakena a prevedere l'impiccagione. E prob. l'hanno scelto per il significato simbolico dell'impiccare un militare: giustiziarlo senza onore (può essere)
2006-12-30 05:15:38
·
answer #3
·
answered by Kuroumi 5
·
1⤊
0⤋
sono pienamente d'accordo con te.
2006-12-30 06:07:43
·
answer #4
·
answered by Sunday 7
·
0⤊
0⤋
io sono contrario alla pena di morte ma questa mattina ci doveva essere bush a fargli compagnia
2006-12-30 05:37:13
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
quando ho sentito la notizia ci sono rimasta male A me i ''cattivi'' non piacciono ma nessuno che si vanti di essere portatore e difensore di valori come democrazia e libertà può fare o lasciare compiere atti come questi. E poi impiccarlo... Che tristezza... Insieme a Saddam muore la speranza che esista un paese - l'America - che possa difenderci da Paesi dove l'inciviltà regna sovrana perchè ammazzare la gente, anche la peggiore, non è meno incivile se ad uccidere è chi dovrebbe difenderci...
2006-12-30 05:25:41
·
answer #6
·
answered by Pam73 1
·
0⤊
0⤋
+ ke di inciviltà è stato un atto di vendetta!! ha voluto dimostrare cn qst gesto di essere onnipotente in tt il mondo!! nessuno ha osato infatti opporsi alla sua condanna per paura di bush ora dormirà sonni tranquilli?? e bin laden lo ha dimenticato?? o presto rispunterà fuori e giustizierà anke lui??
2006-12-30 05:15:50
·
answer #7
·
answered by A bee on a flower 7
·
0⤊
0⤋
pienamente d'accordo.
io impiccherei anche Bush
2006-12-30 05:08:33
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sono d'accordo con te!
2006-12-30 05:03:43
·
answer #9
·
answered by thegrouch85 4
·
0⤊
0⤋
Sono parzialmente d'accordo con te
2006-12-30 04:57:36
·
answer #10
·
answered by poeta76xsempre 2
·
0⤊
0⤋