English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

afegãs, irquianos, inclusive de soldados americanos, dessa guerra estupida comandado pelo G. Bush em nome da paz ( ou melhor pelo petroleo)

2006-12-29 19:54:06 · 14 respostas · perguntado por no mundo da lua 2 em Sociedade e Cultura Outras - Sociedade e Cultura

14 respostas

ELE NÃO FOI EXECUTADO, MAS ASSASSINADO POR BUSH.

E NÃO É SUPERPOTÊNCIA, MAS SUPERPREPOTÊNCIA.

MUITA PAZ!

2006-12-29 20:32:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 9 0

O Bush tá rindo essa hora aquele #$%@*%&$#$# esse homizinho me tira do sério, seria mais justo o Bush ter sido executado pelo mal que ele já fez a tanta gente, espero que ele paga pelos crimes que cometeu.
Beijos e Feliz Ano Novo.

2006-12-30 04:43:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

é uma coisa que ninquem deveria se meter,na vida de outros paizes no mundo cada um com seus problemas,mas acho que vc está certo o negocio dele é o petroleo de lá.

2006-12-30 06:38:35 · answer #3 · answered by Luis Carlos 6 · 0 0

Sadam já esteve por cima, quem diz que a coisa não pode virar para Bush?

2006-12-30 05:49:09 · answer #4 · answered by M.M.D.C. 7 · 0 0

Nunca. Os EUA tomam decisões e ninguém tem poder para dizer o contrário.

2006-12-30 05:16:18 · answer #5 · answered by blacaxe 3 · 0 0

Oi amigo,

Este artigo enviei ontem para diversos jornais, ainda sem saber da execução:

AS BESTAS-FERAS

Não é pelo castigo imposto ao Saddan - um tirano sem méritos, é pela forma da condenação que nos insurgimos. Um julgamento por tribunal específico, de nível internacional, com todos os rigores, mas com direito sim de legítima defesa, e que daí decorresse a condenação, qual seja, seria fazer justiça, mesmo ao injusto. Mas, simplesmente condená-lo e executá-lo como se solução fosse para o “problema”, ou para “honrar”, disfarçadamente, quem o abateu e a outros milhares de inocentes quase não comentados, vítimas todas dessa ambição desenfreada de um homem ou de um poder sequioso de mais poder, e a humanidade calar ante mais essa aberração como se a própria invasão e suas decorrências já não bastassem como castigo, é negar às Nações o direito livre e soberano de decidir seus desígnios, ainda que assassinos cruéis (como apregoam), mereçam ser depostos dos seus tronos e até mortos, contanto que com legitimidade e sem ingerência de outros povos.
É como penso!

2006-12-30 05:02:12 · answer #6 · answered by JHJAquino 4 · 0 0

O ***** do Bush deve ter feito um banquete ao lado do Seu Grande Senhor o Diobo do Inferno, pois, é lá onde ele merece ir quando partir desta para a da tia Maria.

2006-12-30 05:01:23 · answer #7 · answered by kapango2000 2 · 0 0

Tudo é muito discutível, como a própria ação dos americanos na terra estrangeira matando crianças, velhos e civis inofensivos.

Queiram ou não, sem Saddam parece que a situação piorou muito. Os executores do líder podem, agora, esperar uma forte reação em contrário, contra suas próprias vidas, porque, certamente, não fizeram a vontade do povo iraquiano e sim do vingativo povo americano.

Afinal, se os americanos mataram tantas crianças e mulheres indefesas, porque não matariam o Saddan também?

De qualquer forma agora, faltam dois: Bush e Bin Laden

2006-12-30 04:41:11 · answer #8 · answered by ? 5 · 0 0

O que se faz, aqui se paga... ou seja, Bush vai morrer queimado!!

2006-12-30 04:20:54 · answer #9 · answered by Ione Vanessa S 2 · 0 0

Aqui na terra jamais. Só a justiça Divina.

2006-12-30 04:16:52 · answer #10 · answered by baretta 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers