tenho certeza,que se ele se arrepender de coraçao Deus,perdoa ele.portanto.so Deus pode julgar e condenar auguem a morte.potanto,eu nao concordo com isso.e voces concordam?
2006-12-29 16:04:16 · 9 respostas · perguntado por deni 1 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Acho que ele já causou muito mal ao mundo e a humanidade, mas pena de morte eu não desejo a ninguém, estou com você parceiro! Feliz 2007 e muita paz!
2006-12-29 16:11:18 · answer #1 · answered by Sarah pop 3 · 0⤊ 0⤋
sim eu concordo com o enforcamento de sadam pois foi um ditador que escravizou seu povo onde cometeu inumeras crueldades com o povo e nada mais justo que pagar pelo que fez , alias ja pagou porque ja foi enforcado agora a pouco
2006-12-29 16:12:52 · answer #2 · answered by régi 3 · 1⤊ 0⤋
Eu concordo com a morte do filho da **** do Sadan! Por causa dele várias pessoas morreram!! e por que não acbar com ele?!
Acho que nem se ele se arrependesse Deus não o perdoaria!!! Pois já éra tarde demais!!
2006-12-29 16:34:21 · answer #3 · answered by Michel B 4 · 0⤊ 0⤋
E onde está Deus para condenar ou não? Você já viu algum julgamento de Deus? Creio que não. Ele tem que morrer sim, porque bandido bom é bandido morto.
2006-12-29 16:29:44 · answer #4 · answered by Fe_CR 3 · 0⤊ 0⤋
sim, pois ele se comportou como o mais irracional dos animais acho que ele e o presidente dos estados unidos deveriam se punidos igualmente pois sao dois assassinos frios ao colocar em guerra pessoas que nao tem nada a ver com a briga deles, so porque nem que da o braço a torcer, eu estou revoltada com esse mundo violento, acho que quem tira a vida dos outros, deveria morrer do mesmo modo que matou.
2006-12-29 16:21:38 · answer #5 · answered by rosa 2 · 0⤊ 0⤋
quem planta colhe o fruto do que plantou.
em politica, seu Deus era a bala, e o canhão,
exterminou inocentes.
teve seu auge, depois teve o fim de seu tempo
só nos resta ver o mesmo c/Bush
é mais forte poderoso
aqui embaixo é a lei do mais forte
o mais forte derruba os mais fracos
o golpe politico de Bush derrubou Saddan
se no julgamento não desse a pena de morte
estariam comprando uma guerra de Bush, usaram
como argumento principal as 140 mortes que Sadam
fez aos Xiitas, ele se diz inocente conforme as leis
militares da sua nação, mas foi em vão essa sua defesa.
2006-12-29 16:21:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Não concordo!
O julgamento dele foi uma farsa! Ele deveria ser julgado em um Tribunal próprio para crimes políticos.
O Tribunal Internacional de Justiça ou Corte Internacional de Justiça é o principal órgão judiciário da Organização das Nações Unidas. Tem sede na Haia, nos Países Baixos. Por isso, também costuma ser denominada como Corte da Haia ou Tribunal da Haia.
Fundado em 1946, sua principal função é de deliberar sobre disputas a ele submetidas por Estados e dar conselhos sobre assuntos legais a ele submetidos pela Assembléia Geral das Nações Unidas ou pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas, ou por agências especializadas autorizadas pela Assembléia da ONU, de acordo com a Carta das Nações Unidas. O estatuto do Tribunal Internacional de Justiça é o principal documento constitucional constituindo e regulando o Tribunal.
2006-12-29 16:18:59 · answer #7 · answered by buddy_br 3 · 0⤊ 0⤋
sim sim!
Imagina um hitler sem "kerer"roubar as terras em volta de si???
e sem usar a medicina??
ou seja,um hitler MEIO BurrO...
pensou??
achou SADDAM!
2006-12-29 16:16:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
De novo a mesma pergunta, eu nao concordo
2006-12-29 16:07:18 · answer #9 · answered by lua 5 · 0⤊ 0⤋