English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

O povo representaria de fato o pais.

2006-12-29 13:46:24 · 14 respostas · perguntado por Barte 6 em Governo e Política Governo

14 respostas

Apesar de nao ser historiador, mas advogado, vamos opinar.

Na historia da humanidade, a Grecia e conhecida como o grande berço da democracia.

Na Polis (nome dado a cidade grega), antes mesmo de Cristo, as decisoes eram tomadas por quase todos, em praca publica. Isso mesmo, quase todos...Os escravos, mulheres e as classes sociais de baixo poder aquisitivo sao alguns exemplos de pessoas que nao tinham o direito a tomada de decisoes.

Desta forma, ja na Grecia, quem concordava, levantava as maos e pronto, a opcao havia sido feita.

Hoje, infelizmente, nao estamos em uma democracia nem um pouco parecida com o modelo Grego.

Isso porque, se o modelo Grego tivesse sido aperfeicoado, estariamos com um outro panorama social, de real participacao e conscientizacao politica.

Em Belo Horizonte, o orcamento participativo e um excelente exmplo de participacao popular. A propria populacao decide, inclusive pela Internet, quais as obras devem ser realizadas. Resta agora aumentar o volume de recursos disponibilizados ao Orcamento Participativo.

Voltando a Grecia, a Populacao Grega nao era nem um decimo da nossa, hoje.

Em segundo lugar, o estilo de vida dos Gregos tambem era outro.

Um exemplo tipico e o das reunioes das Camaras de vereadores da cidades. Geralmente, as reunioes se dao nos dias de semana, em horario comercial.

E estamos ai, como meros expectadores, aguardando a boa vontade de nossos representantes, que na verdade, nao nos representam de verdade.

Afinal, estao sozinhos, abandonados por nos, e muito a vontade para nos mal representar.

2006-12-31 06:17:52 · answer #1 · answered by marcocuri.advogado 1 · 0 1

Uma confusão só, ninguém chegaria a conclusão nenhuma.

2006-12-29 21:55:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Uma bagunça. Não ía ser um governo, mas sim um desgoverno.

2006-12-29 22:54:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Acho que seria um caos, as pessoas teriam ideias muito diferentes e se tornaria uma bagunça

2006-12-29 22:17:12 · answer #4 · answered by :-)Hugo Henrique(-: 3 · 1 0

Nacionalmente, uma bagunça total.
Agora, municipal ou distritalmente, seria ótimo.

2006-12-29 21:54:50 · answer #5 · answered by Francisco U 4 · 1 0

anarquia

2006-12-29 21:48:43 · answer #6 · answered by lu * 3 · 2 1

Em um país de grande dimensão e população condiziria à indecisão, seria o processo petista de decisão elevado à enésima potência.

2006-12-30 22:43:02 · answer #7 · answered by podocarpo 7 · 0 0

barte,. seria um sistema ANARQUISTA, pois no socialismo é um grupo de safados que decidem pela maioria, e o povo nunca é ouvido, alguma vez pensei na MONARQUIA, mas não estou afim de sustentar um bando de parasitas, neste regime democratico, é o melhor, o problema é que o povo não sabe votar, não sabe escolher, lamentavel não é ? e ainda vendem seu voto por um PRATO DE COMIDA.

2006-12-29 23:37:38 · answer #8 · answered by vachanski 4 · 0 0

Uma bagunça geral...primeiro educação depois união e depois atitude.

2006-12-29 23:13:50 · answer #9 · answered by CHACAL 4 · 0 0

Seria um sistema helvético.
A Suiça é assim.
Feliz 2007

2006-12-29 23:16:10 · answer #10 · answered by Químico 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers