Apesar de nao ser historiador, mas advogado, vamos opinar.
Na historia da humanidade, a Grecia e conhecida como o grande berço da democracia.
Na Polis (nome dado a cidade grega), antes mesmo de Cristo, as decisoes eram tomadas por quase todos, em praca publica. Isso mesmo, quase todos...Os escravos, mulheres e as classes sociais de baixo poder aquisitivo sao alguns exemplos de pessoas que nao tinham o direito a tomada de decisoes.
Desta forma, ja na Grecia, quem concordava, levantava as maos e pronto, a opcao havia sido feita.
Hoje, infelizmente, nao estamos em uma democracia nem um pouco parecida com o modelo Grego.
Isso porque, se o modelo Grego tivesse sido aperfeicoado, estariamos com um outro panorama social, de real participacao e conscientizacao politica.
Em Belo Horizonte, o orcamento participativo e um excelente exmplo de participacao popular. A propria populacao decide, inclusive pela Internet, quais as obras devem ser realizadas. Resta agora aumentar o volume de recursos disponibilizados ao Orcamento Participativo.
Voltando a Grecia, a Populacao Grega nao era nem um decimo da nossa, hoje.
Em segundo lugar, o estilo de vida dos Gregos tambem era outro.
Um exemplo tipico e o das reunioes das Camaras de vereadores da cidades. Geralmente, as reunioes se dao nos dias de semana, em horario comercial.
E estamos ai, como meros expectadores, aguardando a boa vontade de nossos representantes, que na verdade, nao nos representam de verdade.
Afinal, estao sozinhos, abandonados por nos, e muito a vontade para nos mal representar.
2006-12-31 06:17:52
·
answer #1
·
answered by marcocuri.advogado 1
·
0⤊
1⤋
Uma confusão só, ninguém chegaria a conclusão nenhuma.
2006-12-29 21:55:27
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Uma bagunça. Não ía ser um governo, mas sim um desgoverno.
2006-12-29 22:54:06
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Acho que seria um caos, as pessoas teriam ideias muito diferentes e se tornaria uma bagunça
2006-12-29 22:17:12
·
answer #4
·
answered by :-)Hugo Henrique(-: 3
·
1⤊
0⤋
Nacionalmente, uma bagunça total.
Agora, municipal ou distritalmente, seria ótimo.
2006-12-29 21:54:50
·
answer #5
·
answered by Francisco U 4
·
1⤊
0⤋
anarquia
2006-12-29 21:48:43
·
answer #6
·
answered by lu * 3
·
2⤊
1⤋
Em um país de grande dimensão e população condiziria à indecisão, seria o processo petista de decisão elevado à enésima potência.
2006-12-30 22:43:02
·
answer #7
·
answered by podocarpo 7
·
0⤊
0⤋
barte,. seria um sistema ANARQUISTA, pois no socialismo é um grupo de safados que decidem pela maioria, e o povo nunca é ouvido, alguma vez pensei na MONARQUIA, mas não estou afim de sustentar um bando de parasitas, neste regime democratico, é o melhor, o problema é que o povo não sabe votar, não sabe escolher, lamentavel não é ? e ainda vendem seu voto por um PRATO DE COMIDA.
2006-12-29 23:37:38
·
answer #8
·
answered by vachanski 4
·
0⤊
0⤋
Uma bagunça geral...primeiro educação depois união e depois atitude.
2006-12-29 23:13:50
·
answer #9
·
answered by CHACAL 4
·
0⤊
0⤋
Seria um sistema helvético.
A Suiça é assim.
Feliz 2007
2006-12-29 23:16:10
·
answer #10
·
answered by Químico 7
·
0⤊
1⤋