se vc. fosse menbro do juri, o que vc. faria
2006-12-29 01:03:31 · 19 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Mais ou menos os 2 se fosse menbro do juri acho q ficaria com qualquer opção ele fez miutas maldades merecia uma grande punição!!!
Até mais!!!
2006-12-29 01:06:20 · answer #1 · answered by Alisson V. 3 · 0⤊ 0⤋
SOU CONTRA, ACHO QUE SERIA MELHOR CASTIGO A PRISÃO PERPETUA, SEM REGALIAS E OBRIGADO A TRABALHAR...
2006-12-29 15:17:23 · answer #2 · answered by Nikita 6 · 0⤊ 0⤋
Sou a favor... Se tivessem feito a mesma coisa com Hitler não teria havido a Segunda Guerra Mundial. As intenções de Sadam eram claras: dominar o mundo Árabe. Desenvolver armas nucleares. Criar o maior exército do mundo, composto de fanáticos religiosos, e promover uma Guerra Santa, cujo objetivo seria impor os seus valores religiosos. Os americanos mais uma vez prestam um favor ao mundo...
2006-12-29 12:07:37 · answer #3 · answered by Antônio Gouveia 7 · 0⤊ 0⤋
Sou contra o enforcamento, pois o sofrimento é rapido... acho melho passar mel no corpo dele e coloca-lo sobre um formigueiro ...por varios dias, depois, tratar das feridas com ácido, e depois, tirar as casquinhas com um ferro em brasa, depois começar tudo de novo.......
2006-12-29 11:49:14 · answer #4 · answered by Sirlei P 2 · 0⤊ 0⤋
Sou totalmente a favor !!!!!
2006-12-29 10:03:09 · answer #5 · answered by MTV Green Day 2012 7 · 0⤊ 0⤋
Votava conta o assassinato seja lá de quem fosse.
2006-12-29 09:53:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
O Bush cometeu e continua cometendo muito mais atrocidades no entanto continua governando e criando novos Sadans pelo mundo . O enforcamento do Sadan o transformará num mártir com isto aumentará a fúria dos árabes contra os americanos . Surgirá vários Binladens para vingar sua morte decretada pelos EUA.
2006-12-29 09:45:55 · answer #7 · answered by pena 5 · 0⤊ 0⤋
não, a morte de tal animal não vai dar vida aos que ele matou.
2006-12-29 09:36:25 · answer #8 · answered by JIMMY NEUTRON " O Avaliador 6 · 0⤊ 0⤋
Sou contra. O afastaria da vida pública , longe do país, para que não houvesse interferência dos "sadanistas". A vida, com suas artrites e artroses se incumbiriam de fazê-lo pagar os males que causou.
2006-12-29 09:16:53 · answer #9 · answered by jessica h 5 · 0⤊ 0⤋
Pelos crimes cometidos, enforcamento é muito rápido.
Tortura até a morte. Mas já vão surgir os defensores dos direitos humanos aí. Onde estavam, quando Saddam exterminou vilas inteiras, com gás? Onde estavam, quando ele invadiu o Kwait e colocou fogo nos poços petrolíferos, estuprando mulheres e saqueando? Nessa hora os vermelhos e defensores dão de esquecidos, e como sempre, para salvar a situação, foram buscar os Estados Unidos.
Mas os acertos fazem questão de esconder, apenas explorar o erro cometido pelo Bush. Falta um mínimo de coerência entre essa gente. Por que não falam da Coréia do Norte, com seu povo à míngua, num regime socialista, mas cheio de bombas?
Portanto morte lenta e dolorosa, como deveria ter aqui com alguns safados que roubam o povo, e, vergonha das vergonhas, é reeleito, pois não há justiça nesse país.
2006-12-29 09:14:02 · answer #10 · answered by Gilberto C 5 · 0⤊ 0⤋
Vao transformar o cara em martir, isso é pessimo, pior q aquele povo é fanatico!
2006-12-29 09:13:22 · answer #11 · answered by Ugo Fraga 4 · 0⤊ 0⤋