English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

11 respostas

Concordo com a resposta anterior! Ele pagou pelo crime, não pelo produto!

2006-12-29 00:24:30 · answer #1 · answered by *Camilla* 7 · 0 0

hehe .. boa pegunta , mas ele n tem nota fiscal , sendo assim o produto não pagou iumposto devido ao governo e por isso o governo acha justo que o produto fike com ele , ou com o antigo dono , para que esse dono venda e o governo ganhe

sako .. tudo tem o lance da grana

^^

Abraço

2006-12-29 08:53:36 · answer #2 · answered by r4f4 & g3h ... dois em um ....=) 4 · 0 0

ele paga o ato do roubo nao o produto roubado...que fica como prova... do delito!!

2006-12-29 08:33:26 · answer #3 · answered by william g 5 · 0 0

E a vítima do roubo? Fica na mão? Ou o estado cobre a diferença?
Faz assim: compra um igualzinho - com o teu dinheiro - e dá pr'o pobrezinho do ladrãozinho, coitado, tão bonitinho...

2006-12-29 08:32:26 · answer #4 · answered by chefeclin 7 · 0 0

Sim.
O produto roubado eh deixado dentro de um armario e ele pode recupera-lo no dia que obtem sua liberdade.
Jah vih caso de presos que roubaram prostitutas e depois de 30 anos elas estavam lah esperando eles. Logico que mortas!

2006-12-29 08:31:34 · answer #5 · answered by Nobru 4 · 0 0

O crime é o ato de roubar, portanto ele está pagando pelo ato e não pelo objeto roubado.

2006-12-29 08:25:31 · answer #6 · answered by Anildo 6 · 0 0

Pq a lei assim determina!!!

2006-12-29 08:24:49 · answer #7 · answered by Fabianna 2 · 0 0

Boa pergunta, também gostaria de saber.

2006-12-29 08:24:25 · answer #8 · answered by Carol 3 · 0 0

Ele paga pelo crime e não pelo produto.

2006-12-29 08:23:32 · answer #9 · answered by meliandro 5 · 0 0

Olá´amigo, isso se chama,
subtração ou apropriação indebta!( indevida)
sem permissão, imagine existir um só produto, e esse produto já estivesse sido vendido, como o dono ai explicar para quem o comprou de verdade! o dono poderia processa-lo, e se criaria uma bola de neve sem precedentes, neste caso só o que é julgado e o ato em si, e não os meios que levaram a se cometer a infração! um abração tudo de bom, um feliz ano novo!

2006-12-29 08:38:10 · answer #10 · answered by POETA/PENSADOR 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers