In galera, ma vivo! Ai lavori forzati, ma vivo! A curare i feriti delle guerre nel suo Paese, ma vivo! A spalare della me.r.da, ma vivo!
Mi spiace moltissimo per le persone che ha ucciso ed anche del modo in cui le ha uccise, ma non ho il diritto di togliere una vita per questo, anzi lui deve espiare, soffrire del suo stato, confrontarsi con la sua mente malata, avere rimorsi!
Ciao...
2006-12-28 23:26:30
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Io sono contraria alla pena di morte, chi siamo per decidere se una persona deve vivere o morire? D' istinto ti direi che fanno bene a giustiziarlo (ma è quello che vuole lui, visto che ha detto che morirà da martire), ma riflettendoci bene, mi domando , una volta che verrà giustiziato, cosa succede? Di certo i suoi seguaci avranno una "giustificazione" in più per andare a vanti nelle loro sterminazioni.
Forse la cosa migliore sarebbe quello di farlo restare in vita in una prigione d' isolamento ancora più umiliante ai lavori forzati, per gli anni che gli restano da vivere.
Se andiamo in dietro con la storia passata, quanti di questi dittatori sono stati giustiziati? Anche in questi casi esistono dittatori di seri A e di serie B!!!
2006-12-29 07:19:15
·
answer #2
·
answered by Michela T 2
·
3⤊
0⤋
Anche se ha sbagliato non è giusto punirlo con la pena di morte...sarebbe come abbassarci al suo livello...
2006-12-29 07:12:07
·
answer #3
·
answered by =jenny= 3
·
3⤊
0⤋
Io personalmente sono contro la pena di morte.
Che Saddam se la meriti è senz'altro giusto. Non c'era nemmeno bisogno di processo allora. che avesse compiuto dei crimini era innegabile e palese.
Però io rimango contro la pena di morte a chiccessia.
2006-12-29 07:08:32
·
answer #4
·
answered by alvaro4ever 7
·
4⤊
1⤋
Giustiziarlo, troppo comodo anche per lui, dovrebbe vivere in un modo tale da chiedere LUI di morire.
2006-12-29 07:50:06
·
answer #5
·
answered by mamys21 5
·
3⤊
1⤋
No alla pena di morte!!
La sua pena penso che la stia già scontando e la sconterà fino alla morte.
Cosa c'è di peggio del disprezzo, dell'indifferenza, dell'odio, del perdere qualsiasi diritto e di vivere in una cella per il resto dei suoi gironi?
Avrebbe così lungo tempo per pensare a quello che ha fatto e ai "risultati" ottenuti.
2006-12-29 07:15:26
·
answer #6
·
answered by Anubi 3
·
2⤊
0⤋
Ormai, ti rispondo che la morte é stata eseguita e penso che se la meritasse, anche poco morire, soffrire al lungo era meglio per uno che riteneva la vita una nullità. Morire é stato facile, soffrire a lungo era meglio, d'altronde come potevano non farlo morire per i feroci crimini commessi , un tribunale militare doveva agire così.
Auguri anche a te di buon anno!
2006-12-30 05:21:53
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
come fai ad augurarci buon anno mentre un essere umano
(criminale ma umano) sta per essere scannato?
2006-12-29 19:15:31
·
answer #8
·
answered by ::billy:: 3
·
1⤊
0⤋
Sono contrario alla pena di morte, indipendentemente dal condannato. Sicuramente Saddam è tra quelli che meriterebbero un simile trattamento, solo che ci sono troppo persone che meritano la pena capitale che non solo hanno evitato un giusto processo, ma sono morte di vecchiaia circondati dai propri cari. Pinochet non è che un esempio. In ogni caso non sarebbe un atto giustizia, ma di ceca vendetta, inoltre chi lo ha sostenuto e finanziato ai tempi della guerra Iraq-Iran, ora si erge a paladino della giustizia.
2006-12-29 08:25:23
·
answer #9
·
answered by felik 3
·
1⤊
0⤋
Ma perchè non seguite le domande? Questa è stat fatta già dieci volte.
Comunque contrario ad ogni pena di morte,sempre e per tutti.
Meglio l'ergastolo, che è peggiore della morte . E fa meditare sul valore della libertà.
E state tranquilli che faranno presto a farlo sparire: un delinquente che sa molte cose riguardo a chi lo vuole MORTO SUBITO...non si sa mai parlasse....
PS. Giorno dopo: è stato ucciso: m'immaginavo presto....ma non così tanto presto!
2006-12-29 13:42:05
·
answer #10
·
answered by roberto 3
·
1⤊
1⤋