Burrus Frederick SKINNER foi "burrus" em sua teoria? Por que?

Question

Por favor, argumentos epistemologicamente coerentes!

Answer 1

O grande problema do Behaviorismo é o de buscar na pesquisa cética laboratorial e não nas relações sociais, as explicaçãoes para o desenvolvimento humano.
Skinner despresa os fatores de influência externos à pessoa e tenta estabelecer padrões como se pessoas fossem animais domesticáveis.
Na minha opinião, a grande confusão de Skinner reside nos termos educação e adestramento. A sua teoria os coloca num mesmo nível de entendimento, apesar de sabemos que educar é uma coisa e adestrar é outra, não é?
Ele tenta provar que todo ser humano carrega em si "uma história natural" e que para se desenvolver bem, terá que seguir esse "ciclo evolutivo", tal como na teoria de Darwin, ou seja, a criança começa nadando como um peixe no ventre materno e depois como um anfíbio, sai para o mundo, se arrasta como um réptil (rolando no bercinho), vira mamífero quando engatinha e passa a ser humano quando aprende a andar. [é claro que aqui, a minha explicação está muito grotesca, mas é só para ter uma idéia].
Aqui fica difícil explicar porque é um complexo tratado psicopedagógico, mas procure na net, pelas palavras-chaves:
Beaviorismo radical
Behaviorismo
Cachorro de Pavlov
Escola Summerhill
John Broadus Watson
Aconselho-o a conhecer os métodos skinnerianos, mas não se prenda a estudos muito profundos e prolongados sobre a sua teoria porque ela é um tanto quanto obsoleta na questão da educação, apesar de sabermos que os processos de "lavagem cerebral" funcionam e muito bem.
Hoje as escolas estão mais voltadas aos posicionamentos epistemológicos de Jean Piajet, Paulo Freire e Leontiev Vigotski.
Os métodos de condicionamento reflexivo e convencimento por mensagens subliminares skinnerianos são amplamente utilizados por agências de propaganda e pela mídia eleitoral.
Feliz 2007

Answer 2

Não acho não que ele tenha sido "burro" em seus achados, pelo contrário, Skinner contribuiu em muito na área da psicologia experimental, ele montou experimentos e a partir de experimentos fundamentou suas teorias que foram e ainda são de grande valia na área acadêmica, foi ainda muito corajoso em divulgá-las para que a partir daí outras pessoas pudessem tb dar continuidade nessa corrente teórica a meu ver muito importante... Vale lembrar que seu trabalho foi traduzido, o que leva a crer que diferentes autores possam ter diferentes concepções sobre um mesmo assunto, tente procurar outros livros, ou revistas científicas para que consiga entender melhor o assunto e não sair por aí falando que um grande cientista seja"burrus"...