English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

8 antworten

Springe mal mit 800 kmh aus dem Flugzeug da zerreißen dir die Lungen Flügel aber sofort.


schwimmen kann jeder es hilft dir blos länger über Wasser zu bleiben..


tommy

2006-12-28 21:48:36 · answer #1 · answered by tommy 6 · 5 0

1. Fallschirme sind zu schwer
2. Man benötigt erhebliches Know How und viel Zeit um einen Fallschirm RICHTIG anzulegen.
3. Aus so großer Höhe (meist zwischen 5000 und 10000 m) und mit der Geschwindigkeit (600 - 900 km/h) können selbst Profis nicht abspringen
4. Kommt man aus den Flugzeugen meist erst raus, wenn sie schon unten sind. Es passiert ja selten, dass Flieger einfach auseinander brechen. Falls man dann notwassert (und überlebt), sind Schwimmwesten einfach sinnvoller.
Sonst müßten Fallschirme UND Schwimmwesten unter den Sitzen liegen.

5. Um der Frage vorzubeugen.
Bei Flügen, die nicht über Wasser führen, wird auf Schwimmwesten normalerweise nicht mehr hingewiesen (die Flugbegleiter haben auch Mittermaier gesehen ;-), sie sind aber noch da (hab während eines Fluges von HH-Düsseldorf nachgeschaut)

2006-12-29 05:52:50 · answer #2 · answered by Schubidu 7 · 7 0

Würde auch mal vermuten, dass Fallschirme wesentlich teurer sind als Schwimmwesten, evtl also auch n Kostenfaktor und die Fluggesellschaften sparen ja wos nur geht...

2006-12-29 06:01:41 · answer #3 · answered by sonny_black 1 · 1 0

Wenn bei der üblichen Flughöhe eines Passagierflugzeugs die Kabine platzt, zerreißt es Dir sofort die Lunge. Da nutzt Dir kein Fallschirm was. Und wenn es auf passable Absprunghöhe gesunken ist, würde es viel zu lange dauern, alle Passagiere durch die Luke rauszuschmeißen; bis dahin ist die Kiste schon unten. Stell Dir mal "typisches altes Touri-Muttchen" vor, das sowieso Höhen- und Flugangst hat, und sich weigert, zu springen.

Deshalb wird jeder Pilot im Notfall versuchen, die nächste größere Wasserfläche zu erreichen. Die sind darauf geschult, für den Fall, dass z.B. mal das Fahrwerk nicht ausfährt. Wegen des Luftvolumens in der Kabine dauert es eine Weile, bis das Flugzeug sinkt. Bei einer "sauberen" Notwasserung bleibt also genügend Zeit, alle Leute rauszubekommen. Daher die Schwimmwesten.

2006-12-29 05:59:40 · answer #4 · answered by Lucius T Fowler 7 · 1 0

tommy hat s gut erklärt ich schliesse mich an gutes neues

2006-12-29 11:27:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Ich würde schätzen, dass es deswegen ist, weil Flugzeuge in zu großer Höhe fliegen(16 000 Fuß), als dass man bei einem kaputten Treibwerk einfach über Land X abspringen könnte und heil unten ankommen könnte...
Anders ist das bei einer Wasserlandung wo man nur noch unweit von Muttererde ist.
Gute Frage aber!

2006-12-29 05:58:02 · answer #6 · answered by Gundalf 2 · 0 0

.. dann könnten sie gleich auch eine geladene Pistole* reinlegen,
das käme auf das gleiche raus, wie wenn "Laien" sich weinen Fallschirm anlegen und aus einem fliegendenPassagierflugzeug abzuspringen.

*weil die aber mißbraucht werden könnte, ebenso wie die Fallschirme, machen Schwimmwesten mehr Sinn - auch aus psycholischen Gründen

2006-12-29 05:51:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

diese Frage wiederholt sich...
aber bitte hier meine Antwort.. weil man mit Fallschirmen nicht schwimmen kann HAHA A A A

2006-12-29 05:47:22 · answer #8 · answered by Moses 6 · 0 4

fedest.com, questions and answers