1.Kaspersky
2.PC-Cillin
3.NOD32
以上這三款防毒軟體 若針對以下來做比較 請幫忙比一比
a.佔用資源
---佔用太多記憶體、CPU使用率
b.防毒強弱
c.更新速度
---網路更新病毒碼ㄉ速度
d.木馬偵測
---有些只能防毒 有些能偵測木馬入侵
e.掃毒速度
f.殺毒清潔度
---有些找到病毒卻無法殺毒
g.程式判斷敏銳度
---下載程式後 防毒軟體卻把他當作木馬程式 如:天堂
h.軟體互相排斥
---下載反間諜程式 會與防毒軟體相排斥
i.另有防火牆功能
2006-12-28 20:12:52 · 2 個解答 · 發問者 龍傑 6 in 電腦與網際網路 ➔ 軟體
以我個人使用過和跑維修的經驗...
現在比較少人在用PC-Cillin了
a.佔用資源
PC-Cillin > Kaspersky > NOD32
b.防毒強弱
Kaspersky > NOD32 > PC-Cillin
c.更新速度
PC-Cillin現在沒在使用了,但Kaspersky和NOD32都很快!
d.木馬偵測
PC-Cillin沒在使用了,但Kaspersky和NOD32在伯仲之間
e.掃毒速度
NOD32 > PC-Cillin > Kaspersky
卡巴斯基在掃毒真的還蠻慢的!
f.殺毒清潔度
PC-Cillin沒在使用了,但Kaspersky和NOD32在伯仲之間
g.程式判斷敏銳度
這個問題現在比較少,都會經常作修正更新
h.軟體互相排斥
這個不一定...沒有人實際去測試過
i.另有防火牆功能
PC-Cillin沒在使用了,但Kaspersky和NOD32都還蠻強的
2006-12-28 22:59:06 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1006122902061
裡面的回答有a和b
那其他的我在說明一下
c的話更新速度是不可能固定的!
因為應該都是被設定過的
d木馬偵測
第一名就屬卡巴斯基
他的防毒防木馬防駭客率高達99.46(都差不多)
防木馬的話就跟防病毒一樣差不多
防駭客的話卡巴很敏感
第二名是NOD
他的防毒率是88.79
防毒防駭客防木馬大概也是差不多這個值
第三名是PC-cillin
防毒率77.84
防駭客防木馬防毒都算中等偏下
e掃毒速度
第1名
PC-cillin
它掃毒的速度大概1秒5~20個檔案
不過它的防毒率不高也是導致掃毒不會太久的原因
第2名NOD他的1秒掃毒的檔案大概是5~10個檔案
第3名卡巴斯基1秒掃大概1~5個檔案
(以上解果會依個人電腦配備所影響)
f
第一名卡巴斯基
能掃到的毒有好幾20萬個
能殺的毒也差不多是幾20萬
這就是他很受歡迎的原因
第二名
NOD能掃到的毒大概是10萬~25萬
能殺的毒大概是....保守一點15萬吧!(沒有人提供殺毒的數據= =)
第三名
PC-cillin
能掃到的毒大概5萬~15萬
能殺的毒大概7萬個
g
第一名PC-cillin雖然他判斷程式很行...老樣子,都是因為防毒率不高
第二名NOD&卡巴斯基他們2個都會把很多軟體當病毒(防毒率太高@@?)
h
軟體互相排斥
第一名
NOD我以前線上掃瞄他就猛跳有病毒視窗
第二名卡巴斯基
如果那個檔案太像病毒就會了
第三名PC-cillin
這就是他的優點
不會跟其他軟體排斥
i
防火牆功能喔
一般防毒軟體是沒有啦
只有類似的
第一名
PC-cillin
它的即時防護系統最像防火牆
第二名NOD
它的防護系統也很像
第三名
卡巴斯基
它的防護系統是隱藏的
開網頁的時候只有狀態列會跑個K跟你講說他在掃描
2006-12-29 13:05:30 · answer #2 · answered by Chester 7 · 0⤊ 0⤋