English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-12-28 11:05:51 · 18 respostas · perguntado por dumboandrews2 1 em Artes e Humanidades História

18 respostas

Vc escolhe;

Hitler: 6 milhões de judeus

Stálin: 20 milhões de russos, compatriotas claro.

Mao: 75 milhões de chineses.

2006-12-28 11:21:15 · answer #1 · answered by Enzo- 7 · 2 0

se vc procurar na historia verá que foi sem duvida mao tsetung.

2006-12-28 19:09:45 · answer #2 · answered by Luis Carlos 6 · 2 0

Diria que Mussolini foi menos pior porque durou menos e tinha menos poder. Hitler sabemos quantos matou e já acabou, mas a China continua até hoje, desde 1948 (se não me engano). E não sabemos quantos matou
Possivelmente Mao vença, mas apertado.
Recentemente foi lançada a biografia de Mao, por um historiador inglês e sua mulher chinesa. Não li mas dizem que foram milhões de mortes

2006-12-28 19:18:14 · answer #3 · answered by M.M.D.C. 7 · 1 0

Mussohitlertsetung !!!

2006-12-29 20:18:34 · answer #4 · answered by samuel08rj 1 · 0 0

Tirania é uma doença que sempre afetou a humanidade, Hitler, Mussolini, Mao Tse Tung, Marechal Tito, Gengis Khan, Ivan o terrível, de todos aparentemente Hitler foi o pior(na teoria), mas e no futuro qual lider talvez não seja pior??
Talvez o pior de todos seja justamentye a tirania norte-americana.Não se contenta com o hoje o desejo deles é dominar o mundo(Terra) eternamente.

2006-12-29 16:28:54 · answer #5 · answered by Julio Jr 4 · 0 0

hitler

2006-12-29 12:39:17 · answer #6 · answered by ESTRELA 13 7 · 0 0

Só em em ser tiranos nenhum deles prestava mais a sua relação está muitos e outros até mais recentes que estes que você citou e piores.

2006-12-29 00:28:44 · answer #7 · answered by inocdebel 4 · 0 0

Mao sem dúvida pois massacrou o seu próprio povo propositalmente e em quantidades muito maiores e por mais tempo e sem contar que ele era um completo idiota (no sentido de ser burro mesmo).
Já Hitler e Mussolini (convenhamos, o Mussolini é um santo perto de outros líderes pois nem competência para fazer um exército ele tinha ...) pelo menos tinham o objetivo de derrotar outros povos.

2006-12-28 22:11:59 · answer #8 · answered by KMare 7 · 0 0

Se o adjetivo pior se refere à qualidade da tirania, sem dúvida o pior desses três foi Mussoline, pois nem para tirano serviu, nunca passou de um aprendiz de feiticeiro.
Agora se for o pior com o significado de o mais perverso, aí fica difícil de responder....
É como ter que decidir entre ser fritado em óleo fervente, ser churrasqueado em uma fogueira ou ser empalado...
É ruim heim!!!

2006-12-28 21:09:46 · answer #9 · answered by Peter Kanthropus 5 · 0 0

Hitler

2006-12-28 19:53:18 · answer #10 · answered by denise c 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers