2006-12-28 08:55:49 · 9 respostas · perguntado por Sérgio, em tons azuis 5 em Artes e Humanidades ➔ História
a historiografia brasileira não esta atrelada apenas por uma perspectiva lusitana, mas sim por uma visão eurocêntrica. a tradição historiográfica na qual o brasil se inceriu é européia, mais precisamente francesa. Braudel, disciplo de Lucien Febvre, foi fundador e professor do curso de história da usp. consideramos por mundo apenas o ocidente tendo em foco a europa... quem elefemos como os "impérios" da história... Grécia, Roma, Inglaterra, EUA... nossa historiografia peca ao deixar de lado outroas culturas como a chinesa, japonesa, indiana, asteca, maia dentre tantas que são deixadas para um segundo plano...
é bem perceptível isso pelas perguntas que agente lê por aqui... tipo: "Qual desses grandes tiranos foram piores: Hitler, Mussoline ou Mao Tsetung?"... Hitler e Mussoline obviamente europeus, Mao só entra para o debate histórico pois a china se alinhou ao bloco socialista, ou seja ao pensamento político europeu... se a revolução na china não houvesse implantado o socialismo jamais ouviriamos falar de Mao... a mesma coisa acontece com a rússia, um dia no meio de uma guerra a rússia resolve entrar para a história e depois da queda do muro de berlim nada mais de rússia....
é claro que essa crítica pesa bastante para o ensino médio e fundamental, mas também para a nossa visão de história, e de mundo. esses dias ouvi no jornal uma notícia assim "o mundo se prepara para celebrar o natal"... que mundo? felizmente menos de 50% da população mundial é cristã... países gigantes como Índia e China estão pouco se ******* para Jesus Cristo e a sua data de nascimento... infelizmente reconhecemos apenas aquilo que parece conosco o diferente fica a margem ou é simplesmente ignorado... o sonho ocidental é de um mundo branco, cristão e capitalista... mas existem diferenças e felizmente resistência
2006-12-28 23:20:29 · answer #1 · answered by Os Historiadores 3 · 1⤊ 0⤋
É melhor se conformar, sempre foi assim, a história é contada pelos vencedores! No caso do Brasil, pelo menos enquanto não éramos livres, dependentes de Portugal, este último sempre foi o "vencedor" sobre nós. Se os perdedores são mais fracos, desaparecem(morrem), resta aos vencedores contar a história!
2006-12-29 11:37:46 · answer #2 · answered by Roberta 1 · 0⤊ 0⤋
Ogro do Deserto respondeu de forma excelente.
Somos eurocentristas em nossa visão. A historia não extende-se nos demais meandros da historia mundial.
Para ser exato, a historia não é contada sob a otica lusitana (alias, portugal é mencionado apenas em uns pequenos trechos da historia e fortemente nos primeiros capitulos da historia do brasil), mas sim sob a 'otica positivista eurocentrica (e atualmente sob forte influência dos EUA).
Pouco se sabe, por exemplo, que Portugal teve o inicio de seu império de naus ainda no séc XII, muito antes de todos os demais paises euroupeus. Mesmo de eventos anteriores à navegação e posteriores ao séc XVII.
O Brasil dos nativos é apenas uma palida sombra, objeto de estudo de uns poucos estoriadores.
2006-12-29 07:32:00 · answer #3 · answered by carlos_frohlich 5 · 0⤊ 0⤋
Eu tb gostaria de saber Sergio...
2006-12-28 17:00:35 · answer #4 · answered by §αn 6 · 0⤊ 0⤋
pq naquela época ñ tinha brasileiros que sabiam escrever
só tinham indios
rsrsrs
2006-12-28 16:58:39 · answer #5 · answered by larissinha 2 · 0⤊ 0⤋
nossoa livros assim como muitos escritores vivem do passado que eles viviam.
poucos saõ realistas.
2006-12-28 19:02:18 · answer #6 · answered by Luis Carlos 6 · 0⤊ 1⤋
É que os pobres índios não sabiam nem contar os números. Eles tinham um nome para os números apenas até o número quatro. Depois eles mostravam os dedos das mãos e dos pés para indicar outros números. Contar história é muito mais difícil do que contar números.
2006-12-28 18:08:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Porque o Brasil nos temroas que conhecemos é cria de Portugal.
Nem sei se exsite realmente esta ótica portuguesa, pois nossas origens lusas são até substemidas (junto com as origens negras) se supervalorizando nossas tradições indígenas por parte de uma certa "inteligentsia" boboca, aquele falso nacionalismo de Policarpo Quaresma sabe...estilo anauê!...bobagem pura...tiveram seu papel, mas no máximo no mesmo nível que os portugueses e os negros...
2006-12-28 17:16:38 · answer #8 · answered by Advicer 7 · 0⤊ 1⤋
Pq ainda somos incultos o suficiente para saber que quem descobriu as Américas foi Vasco da Gama e não Pedro Álvares Cabral
2006-12-28 17:07:23 · answer #9 · answered by oblprod 1 · 0⤊ 1⤋