porquê em uma audiência, onde o juiz comete um engano por falta de provas da promotoria,?

Question

e que o advogado é muito desconfiado e mente, para salvar seu cliente.
e o júri não sabe nada sobre direitos e deveres fundamentais, escrito em lei.
no final de tudo quem ganha a velha corrida, o cliente do advogado ou o engano ++, a falta de provas da promotoria.???

Answer 1

Querido Jean Carlos, vamos por partes.

Um crime que é julgado por tribunal do juri (que são os crimes dolosos contra a vida, previstos nos artigos 121 a 125 do código penal brasileiro), antes de ir ao juri propriamente dito, o processo passa por uma fase inicial, onde são apresentadas provas. Nessa primeira fase, o juiz analisa a "justa causa", conforme as alegações do MP, a defesa do réu e o Inquérito Policial.
Justa causa = indício de autoria + prova da materialidade.

Se o juiz achar que existe justa causa, o procedimento passa dessa primeira fase para a segunda = é qd começa o juri. Se o juiz achar que não existe justa causa, o processo é "arquivado" e então o juri nem acontece.

Então, sempre que se tem uma audiência do juri já foram colhidas as provas e não tem como falar em insuficiência do MP... Pois se já está no juri é pq já tem provas suficientes para tal procedimento ocorrer.

Answer 2

1º numa audiencia num tem promotoria nem jurados, portanto ninguem ganha nada ainda.

audiencias são para se colher depoimentos.


bjos...