porquê em uma audiência, onde o juiz comete um engano por falta de provas da promotoria,?

Question

e que o advogado é muito desconfiado e mente, para salvar seu cliente.
e o júri não sabe nada sobre direitos e deveres fundamentais, escrito em lei.
no final de tudo quem ganha a velha corrida, o cliente do advogado ou o engano ++, a falta de provas promotoria.???

Answer 1

Fica evidente que não conheces o processo penal brasileiro.

Juri no Brasil só em caso de homicídio. Nesse e em todos os processos, tanto no Brasil como em qualquer outro país, o juiz e o juri tem que se ater ao que foi argumentado e provado pelas partes, defesa e promotoria.

Qualquer desvio dessa conduta, tanto no Brasil como no resto do mundo faz o julgamento ser anulado.

São princípios gerais do direito, que impedem que juizes e juris metidos a justiceiros causem danos ao cidadão.

O que vale é o que está escrito na lei, e as provas (não impressões, sentimentos e palpites, apenas provas) reunidas para esclerecer o caso.

Juizes e jurados não são paladinos encarregados de punir, mas figuras legais criadas com o propósito de aplicar a lei.

Answer 2

TUDO PRECISA DE PROVA MATERIAL, SE O PROMOTOR NÃO PROVA O QUE ELE DIZ, NÃO PODE SER LEVADO EM CONTA... ISSO É A REGRA, MAS NO BRASIL NÃO É BEM ASSIM, NÉ!!!

Answer 3

Quem paga mais que ganha.