2006-12-28 04:42:43 · 41 respostas · perguntado por rubão 4 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Com a execução sim, porém com a pena não! o correto seria a CADEIRA ELÉTRICA!
2006-12-28 04:44:21 · answer #1 · answered by KeroSaber 7 · 0⤊ 0⤋
vai virar um mártir .depois aparece terrorista louco por ai se explodindo p/ vingar a morte dele. o Iraque tá como b.o.s.t.a, quanto mais mexe mais fede
2006-12-28 05:00:40 · answer #2 · answered by M.M.D.C. 7 · 3⤊ 0⤋
NÃO!!!!!
Sob nenhuma hipótese ele deveria morrer!
Ele precisa viver bastante, sentir dores no corpo e na alma (já começou com a morte violenta dos dois filhos). Precisa sofrer muito, para pagar ao menos alguns milésimos de todo o sofrimento que ele causou.
A morte não é castigo. Talvez ele vá para o inferno e pague por seus pecados, mas é algo que não podemos ter certeza se acontece mesmo.
SOU CONTRA PENA DE MORTE!
Quem recebe pena de morte é que merece viver, viver muito e sofrer mais ainda!
Quem sabe não criam uma pena alternativa para a pena de morte: "50 anos de dedo no olho, chute no saco, pisão no calo, soco no estômago e muita porrada todos os dias".
Se for para estupradores... bom seria pagar na mesma moeda...
Aqui se faz, aqui se deve pagar!
2006-12-28 04:54:26 · answer #3 · answered by quelzinha 2 · 3⤊ 0⤋
Ele foi julgado pelas leis do Iraque, e não nos Estados Unidos como muitos pensam, não acho que vai virar mártir, pois ele era um cruel assassino, e servirá de exemplo para outros líderes desse perfil que vivem na riqueza, matando cruelmente seu povo por simples satistação e soberania. Temos como exemplo, o próprio Hitler que até hoje é lembrado pelas atrocidades, e odiado pelo mundo inteiro.
2006-12-29 22:57:36 · answer #4 · answered by ange k 3 · 2⤊ 0⤋
yessssssssssssssssss!!!!!!11 ok **** all saddam !!! ok
2006-12-29 15:17:49 · answer #5 · answered by Michelle Alves Figueiredo A 1 · 2⤊ 0⤋
eu até acho isso pouco.
2006-12-29 01:53:36 · answer #6 · answered by xChana__x 1 · 2⤊ 0⤋
Eu concordo, afinal, ele abusou muito do poder...
Mas acho que no fim das contas, tudo demorou demais, hoje em dia isso nem vai fazer muita diferença...
2006-12-28 05:00:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Qualquer tirano que cometa atrocidades e roube seu povo, deveria ser morto em praça pública.
Mas nos preocupamos com Iraque, Saddam, Bush e aqui, o número de mortos, por dia, é maior qure no Iraque, por tráfico, assaltos e trânsito.
Por que não debatemos nossos próprios problemas? Seria uma forma de partidários ( qualquer partido) ficarem protegendo nossos políticos, que nada fazem a não ser dividir os lucros?
2006-12-28 04:56:05 · answer #8 · answered by Gilberto C 5 · 2⤊ 0⤋
E triste, mas lembra quando ele mandou matar os dois cunhados que tinha perdoado enter aspas ? E dos milhares que mandou matar porque eram contra ele ? E daquela reuniao com varios ministros e ele lendo uma lista dos que iam morrer e morreram varios ? E das crianças que morreram por um gas letal que ele mandou jogar numa cidade do iraque? Entao deve sim ser executado. É um crápula assassino e deve ser enforcado sim
2006-12-28 04:51:54 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Não , eu acho que ele tinha que ficar na cadeia até morrer bem velhinho pagando por todos os crimes que cometeu, sofrendo, sozinho, abandonado.Morrer é mais fácil, viver as vezes é bem mais difícil.
2006-12-28 04:51:18 · answer #10 · answered by topazio 7 · 2⤊ 0⤋
Não concordo não. Não por piedade à ele , por religião ou qualquer coisa parecida,mas pela forma injusta que foi julgado, pois Pinoche nunca foi julgado,nem condenado e matou mais 150 pessoas também e outros tiranos que andam por aí solto,ele deve ser punido sim,mas no deserto onde não haveria comida,água ,nem todo luxo que ele sempre desfrutou em nome de religião,deveriam pegar toda fortuna dele distribuir entre os sobreviventes ou famíliares das vítimas dele,mas enfim onde os USA põe suas mãos só fazem aquilo que é de interesse deles.
2006-12-28 05:54:02 · answer #11 · answered by realista 2 · 1⤊ 0⤋