English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-12-28 01:39:16 · 11 respostas · perguntado por rkroeff 2 em Artes e Humanidades Artes Visuais Pintura

11 respostas

Não saberia dizer ao certo, não entendo muito de arte...só sei que quando olho me sinto feliz, acho bonito, algo quase celestial...sabe, como se fossem figuras de anjos ou santos, algo belo..e o Van Gogh...bem esse nem gosto tanto assim pra dizer...so sei que o modo como ele pinta é que fascina as paisagens as pessoas...tudo de um modo unico....ambos são fabulosos...

2006-12-28 01:42:17 · answer #1 · answered by kiraluz7 2 · 0 0

...a sinceridade: van Gogh não queria se aferrar a técnicas, mas muito mais em mostrar seu estado de espírito naquele momento/fase de sua vida, como demonstra claramente seu comentário em uma carta ao irmão sobre o quadro que mostra seu quarto aonde vivia...

2006-12-28 14:31:01 · answer #2 · answered by mutukah 2 · 0 0

O seu desespero.

2006-12-28 11:57:10 · answer #3 · answered by C 2 · 0 0

A delicadeza com a qual ele representa uma flor tão robusta: o girassol...

2006-12-28 10:12:53 · answer #4 · answered by Betinha, amo meu marido 5 · 0 0

A CORAGEM!!!
A capacidade de transformar tragédia em beleza.
Essa é a coisa mais forte que acho ele ter, a partir do sofrimento, gerar beleza.

2006-12-28 09:58:40 · answer #5 · answered by Deepak 1 · 0 0

A capacidade de pintar belíssimos quadros com sua perna direita.... É fantástico, tal como Beethoven que compôs sua mais bela sinfonia ( Nona ), surdo.

2006-12-28 09:55:02 · answer #6 · answered by Beto 2 · 0 0

Não entendo de arte, mas gosto do trabalho desse kra...
Não sei se ele pintou outra coisa, mas achei muito legal mesmo as paisagens, e nelas o céu...
Algo interessante, é que tenho pra mim que Van Gogh representa a verdadeira transição pra arte moderna, mas em obras nas quais ainda se exige técnica, talento e onde ainda é possível apreciar a beleza, ao contrário de estilos mais novos que são abstratos ao extremo :P

2006-12-28 09:54:44 · answer #7 · answered by cansado 1 · 0 0

Nada. As pinceladas dele são muito agressivas, passa uma mensagem muito baixo astral pra mim. Algumas telas são bonitas, como girassois, mas no geral elas não são agradáveis para mim. Sinceramente se eu pudesse não compraria uma obra dele, acho que ele ficou famoso só por que morreu.

2006-12-28 09:53:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

A cor.

2006-12-28 09:52:11 · answer #9 · answered by archi 3 · 0 0

a falta da orelha.

2006-12-28 09:46:39 · answer #10 · answered by JIMMY NEUTRON " O Avaliador 6 · 0 0

As cores e a técnica (em pinceladas)! Não gosto da fase "deprê", como a do auto-retrato com a orelha cortada; mas as pinturas dos campos de girassóis são lindas!

2006-12-28 09:42:30 · answer #11 · answered by izadenunes 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers