English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Todo para las corporaciones y considerar al pueblo un factor de producción sin protección de exclusión social, ni por motivos de edad ni por motivos de consideraciones del exceso de mano de obra, ni por motivos de que consideran a una persona mayor de 45 años obsoleto como si fuese una herramienta de trabajo desechable del mercado y motivo de preocupación, ¿Porqué el estado quiere dejar in albis, o sea pretenden hacerle difícil sus últimos años de trabajo para que su jubilación si es que llega a ella sea menor y que si pueden le dejan fuera del concurso a obtener una pensión mínima por no haber llegado a cotizar 15 años reales a la seguridad social, que son casi 20 años cotizando a la seguridad social? ¿No debería ser la solución bajar las pensiones de más de 2.000 euros mensuales y reducir las diferencias entre los que más cobran y los que menos? ¿Es solución dejar sin pensión a los excluidos sociales? ¿que pasará cuando los excluidos sociales estén sin su plato de lentejas?

2006-12-27 23:05:02 · 2 respuestas · pregunta de Fora Aranda de Duero Villaba 7 en Ciencias sociales Sociología

2 respuestas

Esto es como,, el despotismo ilustrado "Todo por el pueblo , pero sin el pueblo".
O las filosofia de los gobiernadores del imperio Romano. Para el pueblo Pan y circo.
Felices fiestas.

2006-12-27 23:06:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 30 0

hola , lo tuyo es una cruzada he!! jajaja deberías afiliarte a un partido de izquierda radical ,pues tienes muy buena retorica aparte de información!un saludo simpática.

2006-12-27 23:24:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers