第一次因為身體不適昏倒....................?????
第二次因為心情異常低落，血壓不穩，加上寒流來襲，就可以不克出庭？
那請問一般老百姓可否比照辦理？
2006-12-28 17:35:49 · 4 個解答 · 發問者 ? 2 in 政治與政府 ➔ 政治
如果就你提出的問題來解釋的話
任何一個人 , 不論你的身份地位與否都可以循這次做為比照辦理
而出庭應訊是國人的權利 , 也是義務
這並不是法院叫你去聽判決的
而是要給我們機會為自己答辯的
所以若自認為沒罪的人自然而然一定會出庭 , 為自己說話解釋
但很可惜 , 我們都看到了扁嫂的行為舉止
已經很明顯的自我放棄了為自己抗辯的機會
姑且不論她的病情是真是假 , 還是另有隱情
相信大多數的老百姓都看的夠清楚了
其實往往很多事不用說就已經非常之明顯
老實說被看穿了 , 別再去問現在病情如何如何
因為已經不再是個重點了 , 只純粹是個拖延戰術罷了
相信真理存在 , 真像終究大白
而拖 , 只是讓扁嫂和整個參與其中的人最後判的更重
畢竟有眼睛有思考模式的人是佔絕大多數的
三歲小孩的騙局 , 遲早會揭穿 , 後果難以想像
總之若要問老白姓或犯罪的人是否可以比照辦理
我的答案是可以的
但絕對比不上扁嫂的功力
2006-12-29 17:12:45 · answer #1 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
裝傻就能不回答??
來路不當去處不明的黨產馬英九應向國人說清楚講明白
在專任黨主席之後的第一次中常會上，馬英九表示要推動五大國政願景，其中第一項便是「黨產問題必須在明年六月底以前解決」。此話講得冠冕堂皇，不過，依照馬英九處理黨產的方式來看，不必到明年六月底，大家就八成知道會是那一種戲碼了。
先說最近的事。馬英九出售黨產的「三中傳奇」（中視、中廣、中影），到底內情如何，金錢流向哪裡，到現在都還是個謎，連國民黨中常委也不得而知。詎料，日前傳出，中廣又已轉賣給趙少康，而趙少康是哪個蒐購集團的代表，沒有人出面講清楚。這種裡裡外外都被蒙在鼓裡的黑箱作業，堪稱馬英九處理黨產的標準作業程序。事實上，馬英九接任黨主席以來，出脫的黨產已經不少了，除了三中，還有國發院、中華開放醫院、德化大樓、幸福人壽、中央產物保險大樓等，甚至連中央黨部大樓也賣了。依此，不難分析出馬英九處理黨產的邏輯，即，所謂的解決黨產問題，就是把不當所獲的黨產賣光，讓追討黨產的人，或者寄望國民黨還財於民的人，全部只能乾瞪眼。
為了以時間換取空間，國民黨當然要有奧步配合，那就是，在立法院擋下「黨產處理條例」，讓政府「無法」可以收回黨產，也「無法」可以阻擋出脫黨產。幾乎可以預期，只有當馬英九想賣的黨產都賣光了，「黨產處理條例」才有可能通過。但是，到那時候，「黨產處理條例」也只能擺著好看了。
國民黨死抱黨產，主要是它在選舉時「妙用無窮」，馬英九自然深知這個博大精深的道理。只不過，馬英九應也很清楚，黨產乃是不義之財，民眾的觀感極差。所以，他要趕緊出脫黨產，一方面敷衍民意壓力，一方面把黨產的「妙用」寄放某處。出脫黨產的交易過程和金錢流向，被馬英九當作最高機密，與此應該不無關係。
馬英九的如意算盤，顯然是建立在一個假設上面：人民的眼睛是不太雪亮的，人民的智慧是比他低的，所以搞不懂他在變什麼把戲。假如真是這樣，我們要奉勸馬英九，不要再自欺欺人了。國民黨的黨產絕大多數屬於不法或不當所得，不論其交易過程和金錢流向如何，絕大多數的民眾都心知肚明，那些黨產應該還給國家，還給人民，這一點大家可是清清楚楚的。
國民黨當年「轉進」台灣時沒有現在的黨產，如今堪稱全球最富有的政黨，而其黨產一部份是「劫收」日產來的，一部份是向人民「勒索」來的，當然，還有很大部分是國庫通黨庫而來的。例如，所謂的「中廣」，便是劫收自日產的「台灣放送協會」，所謂的「中影」，劫收自日產的十八家戲院。至於「中興山莊（國發院）」，至今仍有原葉姓地主之子，控訴國民黨當年強佔、賤價強租到賤價強購的強盜行為。如果付諸公民投票，國民黨的黨產該如何解決，很容易便得出答案，因為這是基本的社會正義。那些劫收自日產和國庫的黨產，應該立即歸還國家。那些強佔、強購的資產，也應該無償歸還或合理賣還給原所有權人或其繼承人。如果不此之圖，偷偷摸摸出脫，只會加重國民黨的歷史罪業，在原來的包袱之上，增加一個更大的包袱。
二○○五年馬英九競選主席時，打包票要推動改革，開出處理黨產的支票。當時，社會大眾對其改革口號，抱持聽其言觀其行的態度。令人遺憾的是，馬英九接任主席之後，卻是加緊出脫黨產，與民意的殷切期待背道而馳。馬英九如此眷戀黨國體制，對來路不當去處不明的黨產，如不能向國人說清楚講明白，其信用將因此破產，還能期待二○○八的大夢嗎??
2006-12-29 06:30:34 · answer #2 · answered by Sam 5 · 0⤊ 0⤋
被告出庭是義務與權利!
絕大多數的被告都會選擇出庭為自己辯護爭取清白!
極其少數被告會選擇遣逃或是不答辯、不出庭~
原因是自己已認定有罪再辯白也是枉然!
2006-12-29 03:11:12 · answer #3 · answered by 跑腿的 5 · 0⤊ 0⤋
檢察官是心情異常低落請假嗎?
你確定一般老百姓可比照辦理嗎?(你有遇過嗎??)
平常沒在昏倒的上了法庭就昏倒?(真是巧合)
2006-12-28 20:40:28 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋