法律問題...被威脅陷害

Question

請教一個有關法律上的問題

若有兩群人(以下簡稱甲方乙方)起了衝突 (之前就有利益上的糾紛)
甲方應該可以說是黑道 透過乙方做了不太合法的生意
但是中間有一些原因導致甲方造成一些損失 因此起了衝突
甲方於是拿給乙方一杯裝有毒藥的飲料(甲方有戴手套) 聲稱是酒要乙方喝下
在乙方拿在手上的時候
甲方人馬抓住他的手把飲料灌至甲方某一人口中 那人便死了
不久以後 警察就把一干人等抓回警局作筆錄
(怪的是 根本沒看到人報警 警方也只知道兩方起衝突)
之後甲方便以沾有乙方指紋的杯子以及死掉的那個人做威脅甲方

請問...像是這樣的情況
乙方會有罪嗎?
謝謝！

很像電影情節吧!可惜並不是...
我也知道乙方基本上是沒有罪的
問題就在於很難證明事情發生當時的真正情況
一般人怎麼會為了栽贓別人而害死自己的同伴呢?
他們還說會好好保管那個杯子和屍體(我的媽呀!)
要是真的無法舉證 會被判什麼樣的罪呢?

目前甲方是還沒有訴諸法律行動
只是以此威脅乙方 不知道要他們做什麼
我只是想先知道這樣的情況法院會怎麼判
最後還是要等談判結果才知道
真的很謝謝你的幫忙...

Answer 1

1.感覺這不太像是真實案例？是真的嗎？如果是請告知。
2.這不太算是法律上有沒有罪問題，這比較是犯罪偵查與證明的
　問題。
3.因為依照你說的案情，乙方（沒有死哦，另外一位網友沒看清
　楚）並非基於自由意識去做這件事情，而是被甲當成行兇的工
　具，工具本身是沒有罪的。
4.但是如果這樣的事實沒辦法被證明而被扭曲，那乙就有被冤枉
　判刑的可能。

2006-12-28 18:03:32 補充：
這就要看檢察官的功力了
因為可以追查毒藥的來源
所有證人的證詞有無矛盾之處
比方說這麼多人怎麼會讓對方一個人來強灌毒藥
一個人對上這麼多人
還要讓對方一個人中毒，這樣是有點詭異的
如果檢察官願意去探究這些疑點
並對證人等測謊
不是沒有機會找到問題的
（至於有沒有這麼負責的檢察官就要看八字了）

2006-12-28 21:08:28 補充：
這個問題我一直想到現在
我覺得其中其實有很多地方可以著力
建議你們找一個邏輯強的律師替你們分析打官司
如果需要網友們幫忙找問題的
那請你把屆時的起訴書內容讓大家了解
以協助分析案情
個人覺得這個案子應該有一半的機會

Answer 2

這是電視電影情節嗎?
您的意思是乙方是否會構成刑法上的罪
問題是乙方死了啊
在刑法上就成為無責任能力之人啊
在刑事訴訟法上就成為無當事人的狀況
討論有沒有罪沒什麼意義