請問情慾自主權的定義

Question

其實我對這個詞是覺得有些困惑，所謂情慾自主，是說想跟誰上床就跟上床嗎？如果是這樣，那麼道德似乎也不需要了吧？我不是保守覺得女生一定要守身如玉，但是情慾自主界限究竟在哪裡？還是根本沒有界限呢？如果是這樣，那麼已有老公或男友，是不是代表還是可以擁有其他的性伴侶呢？
這個詞我覺得是特別針對女性，因為男人比較沒這問題（男生花心是風流，女生花心是下流。而且很多女生願意原諒四處留情的男人，但反過來男人卻無法接受女生這樣）。
想聽聽大家對此的解釋，請盡量客觀

其實，我個人認為，撇開道德面不講，要和上誰的確是自己的自由。但若要把真愛跟道德這一環加進去，就會比較複雜。比方說，如果伴侶無法滿足妳的性需求，這時該怎辦呢？自慰不見得就能滿足，但如果另找一個性伴侶，在道德上跟心理都會是一個考驗，尤其是女性，因為女性比較容易會將愛與性綁在一起，即使她今天跟這男人做愛一開始只是為了需求，但是久而久之就會覺得"產生感情"了。

Answer 1

我初戀交往4年卻被劈腿而收場
花時間療傷，加上工作關係
等我準備迎接新戀情時
已經是拉警報了
認識的對象不是太小
就是剛衝刺事業
女生的青春不能等 基於自己想以結婚為前提交往(沒時間可浪費)
幸好 詢問眾多網友---找到這位高人幫我
比網路上安全高很多, 也有辦室內聯誼活動
我在這找對象 ,你可以考慮囉,
搜尋「紅娘李姐」就找得到

Answer 2

這有類似的

▶▶http://qoozoo1400703.pixnet.net/blog

Answer 3

很多人以為要跟正妹聊天
在網路上要看很辣的視訊熱舞要很會講話
分享火辣身材與熱舞的正妹們的網站
http://rhu0001.pixnet.net/blog/post/33986324
只需要加入免費的會員
至少有上千位年輕正妹隨你看

Answer 4

我很同意愛的朱大哥的看法，後半生只能跟一個人做愛是一件很不人道的事，這不僅限於男性，連我自己跟女性朋友都有同感，別說夫妻結婚久了在性方面的頻率減低許多，連交往多年的情侶也都難免這種情形，否則劈腿婚外情的案例怎會多如家常便飯呢？說穿了除了精神需求，肉體的刺激更是最主要的因素吧．我不是鼓勵大家多多擁有性伴侶，只是希望以客觀一點的角度去看待情慾自主的意義，因為每個人對性的需求不同，如果玩得起的人，最好就是再不傷害另一半（通常就是隱瞞囉）的前提下進行，否則如果你很容易因為性而愛上對方，後遺症可是很難收拾的吧～

Answer 5

「情慾」自主權，只是好聽點的說法，說穿了就是性愛自主權。
個人的觀點是，性跟愛分不開的人最好別享有這種權利。
單身時沒什麼問題，對象對了、感覺到了，是否要發生關係自己可以拿捏。也沒人規定一段感情不能由性關係開始。擁有獨立自主成熟人格的人會知道什麼不能做、不該做、不想做。

2007-02-27 13:39:20 補充：
至於已經有另一半的人，就要把另一半也考量進去，不能單憑自己的好惡去行事了。和其他人發生關係，如果會傷害到自己的另一半，就不該讓這種事發生。
我個人是可以接受另一半和其他人發生關係的(後半生只能和一個人做愛，其實是很不人道的一件事)。但有三大前提：
一、慎選對象，注意自己的安全。
二、別動真感情，也別讓我知道(接受不代表不在意)。
三、不要影響到目前的生活。
PS:我曾和自己女友很真誠的溝通此事，換來的結果......她說我不愛她。一般人還是別談這事的好......。

Answer 6

如果照字面上來說，
情慾自主就是說你想跟誰上床就上床，沒人管的了妳，
如果是這樣，道德當然不需要，
妳要跟你媽上床也沒人管的了妳。

情慾本來就是自主，
妳想不想跟別人做都是你自己做出的決定，
除非你是遭人強姦，或是誘姦他人
那就是兩回事情。

那麼已有老公或男友，是不是代表還是可以擁有其他的性伴侶呢？

小姐，你覺得男生(女生)可以說：
我有情慾自主權，所以我想有權利跟別人做愛這種話嗎？
客觀說來是可以啦，但之後要承擔這代價，
如果你男友說這話，我看你不瘋掉才怪。

我個人是覺得所謂情慾自主權
嚴格限定的條件應該要設定在沒有另一半的狀況下，
有男友朋友也在此條件之下，
這樣才能說是他擁有情慾自主權。
但那樣的人到最後都馬會自食惡果，
我就經歷過。

伴侶無法滿足妳的性需求?
我看過電視新聞，女生和男方簽訂協議書，
當男方有需求的時候可以去找妓女，
但就是不能拋棄她。

我覺得如果你把對方設定真愛，有什麼事情不能忍？
如果不能忍就就只好分開，
很多情侶都是這樣，
難道你會因為不能和對方做愛就想捨棄這段感情？
還是說不能在床上或得滿足就拋棄她？
如果是真愛的話不可能會這樣做吧？

不過身為男生的我還是要說，
不能做愛真的會很痛苦，或是沒辦法和對方一起體會做愛的樂趣
偶爾可能會想找別人做愛，
但我們是人，該忍的還是要忍，不論用什麼方法，
這也可以說是一種修練吧，
能夠忍耐的人就能尋求解脫，
不能的人就只能輪迴下去。

Answer 7

首先在情慾自主界限這個題目上, 我同意你把男女分開討論。這是 因為男女在心理和生理上有太多的個別差異了, 這導致男女在情欲上的認知與需求有相當大的不同,故不可放在同一個標準上規範並討論之。

從你前兩行看來可以推論出你認為 <"想跟誰上床就跟上床"此事違反道德。> 你這句話的真假是值得討論的,也是問題關鍵所在。

如果"想跟誰上床就跟上床"此事違反道德,那麼為什麼此事違反道德? 勢必得回答這一問題 , 才能在倫理道德的基礎上規範人們的行為。

那如果你問我的立場呢? 呵呵 , 我認為並沒有違反道德 。 因為我認為情慾是不在道德規範之內的。 我以前寫過文章也是類似這種問題 ~~要證明這件事得先假設一些東西:
1. 食色性也
2. 兩人上床是你情我願
3. 上床帶來的後果(道德後果不在此限), 如懷孕 染病 等 需要自行負責
4. ...................我記得我假設了十幾個條件吧 (大學時候的報告)

另外一般人認為的"真愛問題" , 是被我排除在外的~~
就是跟別人上床違反了你對伴侶的真愛 , 但其實是不違反的 。
因為真愛如果是不存在的,那又有什麼好違反的呢?
真愛為何不存在? 因為如果假設真愛存在 , 可是會產生很多矛盾的呢 !(然而人生不就本來充滿矛盾)

不過, 我也有聽過跟我不同的看法 , 是類似一種愛情的協定。