English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

...no lograron una revolucion industrial 1700 años antes de la que realmente se dió?

¿Cual crees que han sido los factores que han hecho que el invento de la maquina de vapor si lograra una revolución en el siglo XVIII mientras que no en el siglo I?. O es que la máquina de vapor no dio origen a la revolucion industrial?

2006-12-27 02:43:35 · 8 respuestas · pregunta de Tales de Mileto 2 en Ciencias sociales Sociología

Maravillajurídica: Estos factores que mencionas ("expulsion" de hombres del campo a la ciudad, cambio del modo de produccion, la burguesia) son consecuencias de la revolucion industrial y no son factores previos

2006-12-27 02:57:29 · update #1

Verduguito: De hecho Herón de Alejandría (c. 20-62 d.C.) que invento este y muchos artilugios mecánicos ha construidos varios modelos de estos! Pero se usaron principalmente como trucos de magias y curiosidades. En cuanto a la presión necesaria no era necesaria pues su maquina no demandaa tanta presion como la de Watt, pues no era tan sofisticada

2006-12-27 03:02:11 · update #2

luis s: Que!? Como!?

2007-01-03 13:55:42 · update #3

punk_luze_linda: por la necesidad que tenian de poder trarladarse a largas distacias y con carga pesada... que?

2007-01-03 13:56:40 · update #4

(Notas de cierre de la pregunta)
No creo que haya una respuesta satisfactoria, No coincido con parin75 en cuanto a que el caso de inglaterra era parejo con otros paises sino que por el contrario y en esto se puede ver una similitud mas que una diferencia. El segundo parrafo ilumina un poco el quid de la cuestion. Rami de Costa Rica tambien habla de este punto pero parin75 me parece mas claro.
Lo que ninguna respuesta hablo es que los griegos tenian una concepcion pura de la ciencia esto es que concideraban al conocimiento como teoria y aislado de la practica. Otra cuestion a tener en cuenta es que los esclavos satisfacian cualquier necesidad de produccion. En esto tambien coincido con Rami de Costa Rica: Se necesito una Edad Media y un movimiento en contra de la esclavitud.

2007-01-03 14:06:04 · update #5

Y sobre todo un revolución intelectual, pues la verdadera revolucion nace en el mundo de las ideas.

2007-01-03 14:06:59 · update #6

8 respuestas

Pues por todas las condiciones sociales diferentes. Además, en el siglo I eran los griegos los adelantados, y todos los demás estaban a años luz de ellos, en cambio, en el XVII pues había varios al parejod e Inglaterra.

Además de eso, la máquina de vapor no fue el único detonante, fue uno de tantos, el conocimiento acumulado no era aún suficiente (es como preguntarse que si los chinos inventaron el sistema binario con el ábaco, por que no inventaron las computadoras)

2006-12-27 02:46:26 · answer #1 · answered by parin75 4 · 0 0

por la necesidad que tenian de poder trarladarse a largas distacias y con carga pesada

2007-01-03 11:54:08 · answer #2 · answered by punk_luze_linda 2 · 0 0

Porque todos los cambios se van dando como producto de la evolución.
A veces no es el momento propicio o adecuado para el cambio porque las circunstancias y el contexto no lo permiten.

2007-01-03 02:40:43 · answer #3 · answered by Edu 4 · 0 0

por q faltaba gente q trabajara asi como gente q comprara

2006-12-27 03:31:04 · answer #4 · answered by luis s 1 · 0 0

Por que los griegos como tu mencionaste, no le encontraron una utilidad aplicable a la vida diaria para este y otros artefactos que crearon. Otro Factor se debe a que la produccion a gran escala no era prioritaria para el desarrollo del imperio, grecia sobervivia de las conquistas y del tributo que sus colonias le pagaban, y en cuanto a la rapidez del transporte, pues igualmente no era algo que fuera prioridad. Y la revolucion industrial no se le debe a la maquina de vapor, si no al contexto en el cual se utilizo esta.

2006-12-27 03:13:33 · answer #5 · answered by zerch_24 3 · 0 0

Creo que los griegos (algunos) solo TEORIZARON sobre la máquina de vapor. Pero al no poseer la tecnología para desarrollar calderas que acumularan la presión necesaria, no prosperó como invento o no pudieron hacer una demostración empírica.

Fundamentalmente, creo que eso fue lo que condujo a que SÍ se evolucionara en el Siglo 18: la fabricacion de más y mejores elementos metálicos, que generaron las calderas, las ruedas más fuertes, los engranajes más perfectos, las locomotoras, etc.

Podría decir entonces que la revolución industrial no se basó tanto en el vapor, como en el reemplazo de la madera por el metal, que hasta entonces habia sido un elemento casi unicamente bélico.

2006-12-27 02:56:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

creo que la maquina a vapor no dio origen a la revolucion industrial, sino que fue un factor mas que la impulso, y no se dio con los griegos porque faltaron los otros factores de expulsion de hombres del campo a la ciudad y el cambio del modo de produccion, no existia la burguesia y era distinta la forma de administrar el estado, entre muchas otras cosas.

2006-12-27 02:53:29 · answer #7 · answered by Maravillajuridica 3 · 0 0

La revolución industrial no se originó en esa máquina. Se necesitó pasar una edad media, una nueva cultura, y la formación de grandes ciudades y sus necesides... Otro mundo en fin.

2006-12-27 02:46:27 · answer #8 · answered by Ramiro de Costa Rica 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers