Ahora con el 112 la gente se está quejando que las ambulancias tardan mucho y en algunos casos es crucial la rapidez y mas si la ambulancia está medicalizada. Cuando habian sedes de la Cruz Roja en cada localidad venian en 2 minutos. Cuando yo las necesité para mis papas que estaban enfermos, así era. Y además los ayuntamientos también tenian una y si no habian de disponibles, llamaban inmediatamente a la del pueblo de al lado. Ahora hay casos muy flagrantes: hace una semana a un señor mayor le dió un infarto aquí en la calle de al lado y la ambulancia tardó más de media hora porque "habia caravana en la autopista".
¿No se dan cuenta de que la inmediatez es importantísima en algunos casos? ¿O es que tanto les da?
Parece mentira, cuando más modernos, más inhumanos.
¿Que opinan? Hablo desde Barcelona, España.
2006-12-27 00:59:48 · 10 respuestas · pregunta de sucreblau 3 en Salud ➔ Enfermedades ➔ Otras - Enfermedades
ANTES NO HABIA PROBLEMA CON EL COSTO DE LAS AMBULANCIAS, LAS DE LA CRUZ ROJA SE COMPRABAN CON LOS DONATIVOS, EN MUCHOS CASOS DE EMPRESAS IMPORTANTES O DE BANCOS Y CAJAS DE AHORROS QUE LAS DONABAN Y DE PASO SE PUBLICITABAN.
2006-12-27 01:04:08 · update #1
SEXI NENI:
Pagaria muy a gusto si así se solucionara esta deficiencia pero tengo memoria y sé como funcionaba hasta que se centralizó todo con ambulancias PRIVADAS (chollo para algunos) y con personal mal pagado y con poca vocación de algunos -no todos, ojo- conductores y acompañante de ambulancias. Cuando la Cruz Roja se hacía cargo, eran jóvenes voluntarios MUY VOCACIONALES Y PROFESIONALES que te atendian con mucho amor y pericia. Sacrificaban fiestas y hacian cualquier turno con mucho gusto. No sé ahora a que dedican su atención si no es a conflictos internacionales o sólo a llevar mantas a gente que se ha encerrado y ocupado algún edificio. Creo que el Gobierno los tiene marginados. ME GUSTARÍA QUE ALGUIEN QUE ESTÁ O ESTUVO EN LA CRUZ ROJA ME PUDIERA EXPLICAR.
2006-12-27 02:10:32 · update #2
La mayoría de la gente hace las cosas pensando siempre en sacar buen provecho.
Uno invierte a donde sabe que va a sacar más de lo invertido.
Si en tu pueblo hubieran gente millonaria las cosas y las atenciones serían de otras forma. Seguro que en estas circunstancia la ambulancia no tardaría ni dos minutos.
Mientras mas revolucionamos el mundo, más perdemos el concepto de la humanidad, hospitalidad, etc.
"Nosotros los humanos somos así y así seremos"
2006-12-27 01:11:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
YO PIENSO QUE SI O AL MENOS EN UN RADIO DE 20KM QUE SEAN PUEBLOS PEQUEÑOS, DONDE YO VIVO HAY AMBULANCIAS SOLO EN UNA LOCALIDAD Y A A VECES LAS PERSONAS LLAMAN DIRECTAMENTE AL HOSPITAL DONDE TRABAJO Y LES TENGO QUE DECIR QUE LLAMEN AL 061 SIN MAS AUNQUE EL HERIDO ESTE MUY GRAVE, Y ESO QUE YO TENGO UN CODIFICADO QUE HABLO DIRECTAMENTE CON LAS AMBULANCIAS.
TIENES RAZÓN CON LA RAPIDEZ ES CRUCIAL EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS.
2006-12-31 01:52:03 · answer #2 · answered by MONTSE 2 · 0⤊ 0⤋
hola, debo decirles que la cantidad de ambulancias por zona geografica, por lo menos en la republica mexicana, no esta estandarizado de forma escrita... la cruz roja mexicana tiene delegaciones o puestos de socorros distribuidos por la republica segun demanda y activacion de un consejo local formado por gente del poblado o la localidad, a veces no se tienen las ambulancias necesarias para cobertura total por alto porcentaje de poblacion debido a que nosotros estamos mantenidos netamente por donaciones, tanto en especie como en efectivo.y como la gente y las empresas ya no ayudan igual tenemos ciertas deficiencias. El voluntariado existe y de forma vocacional lamentablemente estamos pasando por etapas dificiles por que ya casi nadie quiere dar sin recibir nada a cambio y eso complica las cosas
2006-12-27 17:40:32 · answer #3 · answered by estre21 1 · 0⤊ 0⤋
seria buenisimo que existiera una ambulancia para una cantidad definida de personas, de hecho seria lo ideal pero mientras pasa el tiempo las personas se van interesando cada vez menos en eso. por lo mismo no se cuenta con donativos para nuevas ambulancias ya que son muy caras y tampoco se cuenta con suficiente personal ya que es mal pagado y muy peligroso.
yo soy de Guatemala y la situacion aqui empeora en este sentido con el tiempo porque las personas no quieren arriesgar su vida y como nisiquiera pueden pagar bien, prefieren otras cosas.
2006-12-27 11:11:08 · answer #4 · answered by princesa88 1 · 0⤊ 0⤋
Pues mira, que te parece si te hacemos pagar por estar ingresada (como si estuvieras en un hotel, pagando 15 eros por noche) y de esa manera, pagamos todas esas ambulancias y al personal que va con ellas (aunque se las use muy de vez en cuando).
Ojo con lo que pedimos, toda la asistencia médica está basada en el dinero del que dispone el Estado, y de como juzga invertirlo, asi que...
2006-12-27 09:35:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la vida o la muerte
así se puede resumir tu inquietud ¿ tiene derecha una persona de morir por loa ineficiencia del sistema?
yo creo que no seria justo que personas que tributan como todos nosotros nos miremos expuestos ala falta de equipo para salva guardar nuestras vidas, tu dices en pueblos pequeños pero no te das cuenta que ya hasta en las grandes metrópolis
se esta viendo afectado el servicio medico comunitario como lo es la benemérita Cruz Roja, para citar un ejemplo yo vivo en San José de Costa Rica y por acá las cosas no son muy favorables en cuanto al estado nuestras ambulancias y todo por que el cochino gobierno (el mio, el tuyo, el de TODOS no hace conciencia en lo importante que sería tener un a unidad en cada rincón de nuestros países)
pero ni modo por mas molesto que esto me ponga como a ti no creo poder hacer nada mas que darte toda la razón
abrazos
2006-12-27 09:33:55 · answer #6 · answered by hakann 1 · 0⤊ 0⤋
si!! seria mucho más practico
2006-12-27 09:21:01 · answer #7 · answered by Nika 7 · 0⤊ 0⤋
yo vivo en un puebo pekeño, no tengo derecho a tener una ambulancia por si una urgencia o me debo de morir, el hospital mas cercano esta a unos 50 kilometros, que hago entonces, autostop cuando me de un infarto....es que.....
contesten a esto por favor, es indignante
http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=As8FJLIkXRoklkzvmRu5Tf5o.gt.?qid=20061227053243AAzdJTA
gracias
FELIZ NAVIDAD
juand
2006-12-27 09:02:38 · answer #8 · answered by tiger (sin mirar atrás) 6 · 0⤊ 0⤋
no lo votes a Zapatero, vota a otro.
2006-12-27 09:01:45 · answer #9 · answered by El_anonimo128 4 · 0⤊ 0⤋
seria una buena solucion ! lo malo es la cantidad de pueblos pequeños que hay,por el coste que representa!para que te hagas una idea El número de municipios españoles se ha reducido en 1.159 a lo largo del siglo **, pasando de los 9.267 existentes en el año 1900 a 8.108 en 2001, según se desprende de un estudio realizado conjuntamente por la Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie). La densidad de población ha pasado de 37,2 a 80,7 habitantes por kilómetro cuadrado. Esta concentración de la población ha llevado a que el 40% de los españoles resida en tan sólo un 1% del territorio nacional. !!!! salu2
2006-12-27 09:00:56 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋