效率和效果如二者有衝突或無法兼顧時應和何者為先?為什麼?
2006-12-27 15:22:23 · 2 個解答 · 發問者 § 』『◎→胖←《》◎ § 1 in 消費電子產品 ➔ 音樂與播放器
我覺得應該從其需求面來談
以pa部份,是以公眾廣播需求聆聽得到為主
此時喇叭放送效率被擺在優先,效果是有錢才能堆出來的
在家用hi-fi上面來說我認為是一體兩面的
如果喇叭效率低代表必需砸更多的錢在擴大機上
要消耗更多的電能
才能得到有效的效果
如果無法兼顧...原則上是錢的問題的話,
先買能兼顧效率與部份效果的東西,再逐步更換升級
2006-12-27 17:09:33 · answer #1 · answered by winniedady 7 · 0⤊ 0⤋
當然是選擇效果．因為動機的最後就是結果．如果結果不好或是錯誤．那之前的效率ㄝ都屬於無效或是浪費．
所以不論效率有多好．沒有達到預期的效果．這種效率都不能算到這件事務或是工事的有效效率．
2006-12-27 16:51:32 · answer #2 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋