2006-12-26 07:49:06 · 16 respostas · perguntado por Sérgio, em tons azuis 5 em Governo e Política ➔ Política
Ditadura não porque o poder corrompe e o poder absoluto corrompe absolutamente (Maquiavel).
Monarquia não pelo mesmo motivo, a não ser monarquia parlamentarista como na Inglaterra, Espanha, Suécia etc.
Presidencialismo também não porque é um sistema gerador de crises, sem mecanismos de correção rápida e democratica. Só consegue governar se tiver maioria absoluta no Congresso Nacional. Para obter a maioria os governos fazem de tudo, cedem cargos e Ministérios no governo ou compram deputados, pura e simplesmente. Quer dizer crise atrás de crise, é só ver a história recente do pais.
Parlamentarismo a meu ver é o único sistema que já tras em seu bojo a solução das crises. O Presidente representa a nação e serve como Poder Moderador, em caso de crise ele dissolve o Parlamento e convoca novas eleições. O Presidente, não governa, quem governa é o Primeiro Ministro, eleito pelo Parlamento o que naturalmente o faz ter a maioria seja pelo partido ou coligação com outros em cima de um programa de governo. Se ele perder a maioria, novas eleições terão que ser feitas. Não é necessário esperar 4 anos para se trocar o governo que não funciona ou que perdeu a credibilidade junto a população. Alguns plebiscitos já foram feitos np Brasil e sempre ganha o Presidencialismo. Parece que o povo ainda esta agarrado a figura do Paizão, do Salvador da Pátria ou do surgimento de um novo Messias que vai resolver todos os problemas, não vê que democracia é um processo. Acho que chega! Tcháu"" e "FELIZ ANO NOVO"
2006-12-26 08:46:00 · answer #1 · answered by leocaixaforte 7 · 2⤊ 0⤋
Ora se já temos o Rei PELE monarquia, seria melhor do a anarquia que esta ai !!!
2006-12-26 19:25:35 · answer #2 · answered by sem fim 6 · 0⤊ 0⤋
Presidencialismo
voto distrital para parlamentar, talvez ajudasse a melhorar nosso controle sobre eles
Parlamentarismo, é uma idéia a ser discutida, parece que dá muito certo em muitos paises, mas no nosso......não sei
(aliás aqui, tudo dá resultados diferentes.do esperado )
.
2006-12-26 16:28:37 · answer #3 · answered by Maga s 5 · 0⤊ 0⤋
Parlamentarismo
2006-12-26 16:24:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Anarquia... Mas desde que não falte meu churrasco e a minha cerveja...
2006-12-26 16:10:38 · answer #5 · answered by Ing_Nora 2 · 0⤊ 0⤋
Portugaltinha um presidente e um Ministro. O Ministro é que mandava. E Portugal ia muito bem obrigado.
Agora não está de todo ruim, mas muita gente sente saudades de antes.
2006-12-26 16:07:32 · answer #6 · answered by virgentina55 6 · 0⤊ 0⤋
Depende. Cada país tem o sistema que merece...Aqui no Brasil seria melhor a DITADURA.
2006-12-26 16:04:07 · answer #7 · answered by kranicola 3 · 0⤊ 0⤋
presidencialismo
2006-12-26 16:01:51 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pra que lugar?
acho que no brasil, o sistema mais adequado seria o parlamentarista (aliás, a nossa constituição foi feita baseada num sistema parlamentarista!). por que? leia o artigo no wikipedia.
2006-12-26 15:56:02 · answer #9 · answered by lu * 3 · 0⤊ 0⤋
Já tivemos essa oportunidade e jogamos na lata do lixo, povo burro. Parlamentarismo: jamais aconteceriam escândalos como que vimos, muito menos dançarinas no Congresso.
Por que dái, é o primeiro ministro quem manda, não presidente. E quando dá zebra, cai todo o gabinete e convocam-se novas eleições.
Mas adiantou fazer plebiscito para uma plebe rude e ignara?
2006-12-26 15:55:58 · answer #10 · answered by Gilberto C 5 · 0⤊ 0⤋