O Homem FOI à Lua. Por quê tantos duvidam?

Question

A maior parte dos argumentos dos que defendem que tudo não passou de uma fraude são completamente furados, fatos normais são vistos com estranheza, mas o maior furo da tese eles parecem não perceber: tanto as fotos, como as amostras de solo e rochas lunares, e todos os outros dados técnicos e científicos das missões Apolo são examinados quase que diariamente por cientistas (astrônomos, astrofísicos, químicos, geólogos, biólogos, etc.), e entre eles há os que também detestam os americanos, como é que uma falsificação destas escaparia de gente preparada, que estudou a vida inteira, para ser percebida por um bando de "carinhas" na internet, gente que sempre tirou notas medianas (medíocres), e que se acha inteligente e esperto o suficiente para descobrir uma fraude que enganou o mundo inteiro por 37 anos? Como é que a segunda maior potência científica do mundo foi enganada?

É arrogância? Estupidez? Ignorância? Arrogância, estupidez e ignorância?

Pessoal, os americanos FORAM à Lua em 1969. Não havia na época tecnologia, como ainda não há hoje, para fazer uma fraude tão bem orquestrada, que dure 37 anos, e engane cientistas do mundo inteiro. Não há como falsificar as amostras de solo e rochas lunares hoje, que dirá há 37 anos. E as "anormalidades" nas fotos e filmes NÃO EXISTEM. Qualquer um que entenda de fotografia percebe que as fotos são normais.

Vocês se acham mais inteligentes e espertos que o Arthur Clarke? O Carl Sagan? O Isaac Asimov? O Stephen Hawking? O Ronaldo Freitas de Mourão? Ou todos os milhares de cientistas do mundo todo? Cai na real, uma fraude não duraria 24 horas, e os soviéticos não deixariam ninguém esquecer que houve uma fraude.

Se houvesse uma fraude, como ela foi feita? Ninguém disse isto até hoje. E onde estão as provas? Por que até agora não existem provas ou evidências de fraude, em lugar algum. E por quê até hoje ninguém abriu o bico? Foram mais de 400.000 pessoas envolvidas!

Mas tem mais. Os americanos foram SEIS vezes à Lua (teriam ido sete, se não fosse o problema com a Apolo 13, que virou um filme estrelando o Tom Hanks e outros). DOZE homens pisaram na Lua. Mas depois da primeira missão, o interesse da população (e dos políticos, por conseguinte) caiu bastante, e, durante as missões Apolo 15 e Apolo 16, as emissoras de televisão receberam vários telefonemas irados de telespectadores que estavam furiosos por que as transmissões das missões lunares estavam atrapalhando as reprises de "I Love Lucy". Agora sabem por quê os americanos não voltaram para a Lua, a população preferia ver reprises de um SITCOM do que ver seus pilotos e cientistas explorando um novo mundo, um feito que até hoje não foi igualado por nenhuma nação.

E não pensem que este tipo de burrice é privilégio dos americanos, é só ver a reação negativa ao vôo do Ten. Cel. Marcos Cesar Pontes.

Sobre as opiniões, eu gostaria de trocar emails com alguns, mas nem todos permitem...

Answer 1

Não acredito que uma pessoa inteligente como você realmente acredita nessa balela!

Um abraço!

Answer 2

Se o homem não foi na lua, isto é, se as missões Apolo não estiveram lá, então quem deixou lá os espelhos que são usados pelos cientistas há anos para se medir a distância Terra-Lua, com o uso de um laser ?

Answer 3

Cesar

Por que será que nenhum cientista questiona as viagens à Lua, não é mesmo? São sempre os leigos que desconfiam. Pior de tudo, é que são leigos que se deixam enganar por pessoas que nada entendem de nada, por engraçadinhos que gostam de se divertir às custas dos outros e por espertalhões que estão a fim de vender alguma coisa inútil. O mais triste é que suas vítimas caem na armadilha e ainda se acham espertas.

Muita gente dá respostas emocionais a essa questão, não respostas intelectuais. É somente por não aprovarem algumas políticas dos Estados Unidos que muitos negam a conquista da Lua. E as emoções costumam inibir a inteligência. É preciso que cada "prova" da farsa da NASA seja analisada detalhadamente, até o esgotamento total de qualquer dúvida. Não é mais possível permitirmos que um estrago educacional como esse continue crescendo.

Por que muitos duvidam das viagens à Lua? Porque não sabem um pouquinho de Física. Porque educação não dá IBOPE no Brasil. Porque muitas escolas estão praticamente abandonadas à própria sorte. Porque existem professores que não querem se adaptar às novas exigências profissionais. Porque esse assunto não costuma ser tratado nas escolas sob o ponto de vista científico. E por aí vai, numa enxurrada de problemas que podem não ser somente do Brasil.

Como resolver o caso? Atacando cada falso argumento utilizado contra a NASA no caso nas viagens à Lua e provando que tudo aquilo era perfeitamente possível de ser feito naquela época. Minha sugestão é que cada item seja trazido a este espaço como uma pergunta. Mesmo não sendo um fórum de debates, as respostas poderiam esclarecer as idéias dos iludidos que estão convencidos de que conhecem a verdade.
.

Answer 4

Em primeiro lugar devemos deixar claro que qualquer pessoa que tenha pelo menos noções básicas de astronomia, engenharia e história não questiona esse fato.
O motivo que leva algumas pessoas a duvidar que o homem pousou na Lua, fora a falta de conhecimento científico, é o mesmo motivo que as leva a acreditar em UFO's, procurar nos jornais notícias sobre catástrofes, assistir corridas de automobilismo para ver acidentes, enfim, pessoas que se motivam com fatos extraordinários, sejam eles reais ou não.
Do outro lado estão aqueles que sabendo disso, ficam panfletando esse tipo de coisa, talvez em busca dos seus cinco minutos de fama.

Answer 5

Sim, o homem foi à lua.

Answer 6

eu acredito q o homem foi a lua sim

Answer 7

Pq não estavam lá no espaço pra vê.

Ou pq a televisão estava xiando na hora.

Bom 2007

Answer 8

Olá!
Sempre gosto de brincar e você sabe disso. Rss
Antes de partir para a esportiva, digo que não é questão de "acreditar ou não acreditar". Isso é uma certeza. Nós teimamos em dizer: "Eu acredito nisso e naquilo, mas não acredito naquilo outro".
Nosso vocabulário de apresentações é muito limitado. Isso é lógico. Os governos do mundo não investem em escola (ou seja: Em professores que jamais lecionarão por miséria, dado os poderes de graduação que dispõem). Os melhores nunca se habilitam lecionar, pois a grana é uma miséria mesmo e trabalhando em uso de suas capacidades aplicadas em alguma área, sempre ganha mais.
Isso é como se quiséssemos que crianças de pré-escola dessem aulas de alfabetização para adultos. E assim tem sido. E nós no meio disso somos as principais vítimas. Vítimas dos nossos desinteressados governantes.
Eu mesmo brinco e brigo por coisas mais sérias. Aqui na Terra. Você já está careca de me ver postando coisas que parecem muitas vezes estúpidas, mas não são.
Temos que formar uma base científica tão larga aqui em baixo, que um dia todos poderiam fazer uma viagem de ida e volta até a lua ou Marte, só por esporte.
Eu pareço sempre meio irreal, mas é porque não dá para ensinar de cima para baixo, da forma que tem sido supostamente “planejada”. A coisa tem que crescer sempre com lastro. E o lastro tem que ser palpável.
De que adianta uma meia dúzia de pessoas pisarem na lua se bilhões nunca vão poder pisar nem mesmo num outro país, só para descobrir que o mundo tem diferenças? Sei que isso pesa na consciência!
Ir na lua é fácil como comprar um pacote de pão na esquina, para quem está lá no topo. Mas e o resto dos outros mortais? De quê adiante “cultivar elite” para poucos? Isso só encarece o processo! E em breve você verá a China desbancar todo o capitalismo do mundo, porque estão fazendo lastro primeiro. Escreva isso e você saberá um dia, que eu sempre vejo muito além dessa simples imagem que eu transmito.
Ora, se o mundo não tiver escola primeiro (de verdade) e com professores ganhando fábulas para lecionar e se aperfeiçoarem dentro do próprio conjunto, como teremos uma linha espacial de transporte coletivo, antes do anos 3000?
Eu bato sem medo na minha tecla preferida! Temos que trocar as "preferências" políticas primeiro, para que o dinheiro renda em cabeças humanas e não em cúpulas tão privadas que jamais poderão extrapolar conhecimento gratuito e diversificado para nós todos. Esse tipo de política de gabinete fechado é ridícula.
Certo? Rsss
Quanto a lua, fomos lá! Voltamos graças a uma "caneta" segundo muitos dizem. Eu não assisti a esse documentário. Estou só citando porque é engraçado sob todos os pontos de vista. E eu gosto do humor acima de tudo.
Então digo por esportivo humor, só para não finalizar isso de maneira sem graça e dura:
§-Por que tantos duvidam? Ora, porque não tem internet na lua e os lunáticos ainda não encontraram um outro meio de se comunicarem conosco, para confirmar a resposta que "teima em vir de cima", mas que ainda não apareceu como uma mancha ou titica de pássaro nas nossas perucas . Rsss
E antes que isso vire um pesadelo que por desventura viesse a cair sobre a minha cabeleira, termino dizendo como sempre:
Abração do amigo, Adelso de Castro.

Answer 9

Nao sei, mas eu acredito!!

Answer 10

Duvidam porque querem duvidar. Sempre existirá os que acreditam e os que duvidam, ambos sem buscar um conhecimento mais aprofundado. Acreditam porque sim, e duvidam porque sim também. É assim com tudo! Qualquer teoria que apareça, aparecerão os simpatizantes e os que são contra, mas nenhum dos dois têm conhecimento do que acreditam ou duvidam. Em suma, ninguém sabe de nada...

Answer 11

Cara você ainda acredita nisso?Eles fizeram essa invenção para precisonar a URSS mostrando a ela que eles estavam mais desenvolvidos tecnologicamente.......
E se fosse verdade porque agora ninguém mais consegue isso?sendo que estamos muito,mas muito mais avançados tecnologicamente?
Não acredite no que você vê na tv,eles só querem te manipular....Nada daquilo é útil....para de ser ingenuo....