2006-12-26 04:45:53 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências Sociais ➔ Sociologia
Sou marxista por formação e opção. Entretanto, sendo sociólogo, não posso desprezar os outros dois clássicos da sociologia.
É inegável a contribuição de cada um.
Não se pode falar em sociologia sem falar em "solidariedade orgânica" de Émile Durkheim, nem sem a "Vestehen" ou o "Tipo Ideal" de Max Weber.
Mas eu ainda fico com a "Dialética" e a "Luta de Classes", marxianas, como elementos de análise da sociedade.
2006-12-27 01:39:52 · answer #1 · answered by Giovanni S 4 · 0⤊ 1⤋
Durkhein...
O Pai da sociologia da educação..
2006-12-27 11:19:56 · answer #2 · answered by Caya 2 · 0⤊ 1⤋
Webber. Pq a teoria dele me parece mais completa q do Durkheim e do MARX Q acabou errando em suas previsões
2006-12-26 13:43:51 · answer #3 · answered by Sérgio, em tons azuis 5 · 0⤊ 1⤋
MARX
É O QUE MAIS SE PREOCUPOU COM A PARTE REFERENTE AO TRABALHO NAS RELAÇÕES DE PRODUÇÃO, OS OUTROS SE PREOCUPARAM MAIS COM O CAPITAL.
2006-12-26 12:56:56 · answer #4 · answered by johnatas f 2 · 0⤊ 1⤋
marx
é óbvio
2006-12-26 12:50:23 · answer #5 · answered by Mimi 2 · 0⤊ 1⤋
Marx.
Ele foi o que melhor explicou o Capitalismo. Podem criticar-lo a vontade, podem falar que seus sonhos são viagens na maionese, podem falar que era louco, etc, mas não podem negar que ele interpretou com perfeição o Capitalismo.
2006-12-26 12:49:18 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
nenhum deles cruz credo, chega de teoria vamos pra ação
2006-12-26 13:38:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Nenhum deles. Prefiro Adam Smith , Milton Friedman, Hayek e Von Mises. Brasileiros, Paulo Guedes e Gustavo Franco.
2006-12-26 13:00:49 · answer #8 · answered by Claret. 6 · 0⤊ 2⤋