Pessoal, talvez o homem não tenha ido à Lua em 1969, mas com certeza foi em 1972, porque nesse ano, os astronautas instalaram lá um espelho de raios "laser" que até hoje é usado para medir as variações na distância da Terra à Lua.
Este espelho foi usado pela NASA e simplesmente comprova o êxito de uma das missões. Se não me engano foi a Apolo XVI que levou o espelho.
2006-12-26 06:19:02
·
answer #1
·
answered by Euder 2
·
3⤊
0⤋
E não foi?
2006-12-26 12:12:31
·
answer #2
·
answered by Enzo- 7
·
4⤊
0⤋
Proteinado , é impressionante como as pessoas acreditam nestas terorias da conspiração divulgadas por site como este da fraude do século!
A resposta do Obscuro é perfeita e se você visitar os sites citados por ele verá não só a resposta a esta bobagem que você ajuda a divulgar como também a outras como mensagens subliminares ,pseudo ciências , fotos de fantasmas e etc...
Pense, meu caro , questione , mas procure evidências sérias e não bobagens que caem à primeira análise metódica.
2006-12-31 22:16:56
·
answer #3
·
answered by Luiz Souto 2
·
2⤊
0⤋
O homem foi para a Lua VÁRIAS vezes.
Veja
http://www.gluon.com.br/blog/2006/12/28/vezes-homem-lua/
2006-12-31 08:19:23
·
answer #4
·
answered by LBrud 3
·
2⤊
0⤋
O Jucatony agora disse tudo! Não se trata de sermos ignorantes,fantasiosos ou fãs extremados do seriado Arquivo X, o que houve, foi que aquela transmissão e todo o material foi uma fraude,não significando que os americanos não tenham ido nunca à Lua. Em 1969,eles não queriam se sentir inferiores perante os olhos do mundo,devido ao progresso dos russos e montaram todo aquele circo. Isto é um fato,já praticamente aceito pela NASA e todas as pessoas de bom senso,pois foi tudo muito mal feito perante nossa tecnologia atual, mas que na época convenceu todo o mundo. Nos anos 70,eles realmente foram e não há mais dúvidas disso. Não adianta fotógrafos ou físicos tentarem convencer,pois a tão falada primeira missão foi um engodo mundial!!
2006-12-28 19:21:02
·
answer #5
·
answered by ◘ Ysis ◘ 7
·
1⤊
0⤋
Se o homem não foi na lua, isto é, se as missões Apolo não estiveram lá, então quem deixou lá os espelhos que são usados pelos cientistas há anos, todos os dias, para se medir a distância Terra-Lua, com o uso de um laser ?
2006-12-28 09:10:04
·
answer #6
·
answered by ha_ver_o_sol_poente 4
·
1⤊
0⤋
Sim. Por menos que alguns gostem dos americanos, eles foram à Lua seis vezes.
Talvez os cientistas da NASA já estejam cansados de tanta gente dizer na cara deles que eles são ladrões e mentirosos. Talvez a paciência deles seja inferior àquela que eu ainda tenho. Talvez as respostas da NASA não convençam porque os leigos não conseguem compreender nem mesmo as respostas simplificadas da NASA.
Não há nenhuma estranheza nas fotos da NASA. O que há é muita gente leiga dando palpites aleatórios sobre assuntos que desconhecem. É muita gente enganada por outras que também nada sabem sobre os fenômenos físicos envolvidos nas viagens à Lua.
Temos hoje uma quantidade enorme de gente que não se dá ao trabalho de pensar corretamente sobre tudo isso. Preferem acreditar que cientistas competentes cometeram erros banais durante a falsificação de fotografias. São as vítimas fáceis daqueles que falam asneiras científicas e depois conseguem arrumar "provas" ainda mais estúpidas para elas.
Algumas pessoas que acreditam que os ônibus espaciais são reais, vão ao espaço e ficam em órbita em torno da Terra, não acreditam que astronautas possam ir à Lua, porque ela fica mil vezes mais longe. Mas a regra de três não vale para as viagens pelo espaço. O difícil é sair da Terra com aquele peso descomunal. Depois que se está em órbita, um impulso menor pode nos levar ao infinito. É interessante colocar isso em números: pensando somente na gravidade da Terra, a velocidade mínima necessária para levar uma nave ao infinito é cerca de 42% maior que a velocidade de uma nave que já esteja em órbita. É uma pena que poucas pessoas saibam disso.
.
2006-12-27 15:56:06
·
answer #7
·
answered by Tau Ceti 5
·
1⤊
0⤋
Já deu pra ver de antemão que você não leu nada a respeito sobre a critica de sites como A fraude do século. Esse site é simplesmente um assassino de fisica, astronomia. Um adolescente cursando o ensino médio pode facilmente refutar cada uma das alegações desse site (não estou sendo preconceituoso como evidenciarei adiante as falacias desse site.)
Vamos começar pelas alegações que o senhor colocou nos seus comentários depois responderei a pergunta da moça ai embaixo.
Vamos lá:
"sombras em várias direções"
Qual o problema com isso? Sombras em várias direções em fotos é a coisa mais normal do mundo, isso ocorre devido as irregularidades do terreno e dos efeitos de pespectivoa (lembrei o site também assassina fotografia )! Eu não sei da onde esse lenda surgiu mas parece que o autor da Fraude do Século conseguiu torna-la bem popular, e o pior de tudo deu a ela um aspecto de verdadeira.
Acreditar que linhas paralelas têm que parecer paralelas numa foto exige uma boa dose de ingenuidade e falta de atenção com o mundo à sua volta. Esses efeitos são escandalosamente comuns nas fotos do dia-a-dia tiradas aqui mesmo na Terra, de forma que você corre o risco de ver algumas toneladas sombras paralelas “em direções diferentes” toda vez abre o jornal, álbum de famÃlia ou flog na internet:
http://jmason.org/albums/2004-05-Seal-Beach/tn/beach-2.jpg.index.html
Olhe o poste de volei..Enquanto as sombras das pessoas estão tentendo para a esquerda a do poste vai para a direita. Ual isso prova que o homem nunca foi a praia! Se olhar bem verá outras sombras em angulos diferentes!
http://www.niaboston.com/beachnia.html
Olhe essa foto em particular: "Ahhh, freedance on the beach". Mais provas de que o homem nunca foi a praia.
Vamos para a proxima questão:
"nenhuma estrela aparecer(em nenhuma das fotos de nenhuma das APOLOs, 1,2,...17) sem a lua possuir atmosfera,reflexo em diversas direções q não a luz do sol(e a NASA afirma q não havia outra fonte de luz, nem artificial), dentre mtas outras estranhezas! Vja site::"
Novamente o site assassina fotografia.
Muitas pessoas esperavam ver estrelas nas imagens das Apollo, talvez por estarem acostumadas a ver estrelas em filmes de ficção cientÃfica. Dessa forma, terminam considerando isso uma prova de as Apollo haviam sido filmadas num estúdio.
Assim como acontece em qualquer mundo sem atmosfera, é possÃvel ver estrelas durante o dia na Lua. No entanto, não se pode registrar a luz fraca das estrelas com uma câmera regulada para ambientes iluminados.
Os astronautas estavam querendo fotografar coisas iluminadas pelo Sol, portanto usavam filmes pouco sensÃveis, pouca abertura e tempo de exposição de frações de segundo. Usualmente, estrelas só começam a aparecer com exposições de um segundo ou mais, o que já seria o bastante para os objetos iluminados começarem a queimar o filme. Resumindo: ou eles fotografavam a paisagem e perdiam as estrelas, ou fotografavam as estrelas e queimavam o filme no lugar onde estava a paisagem. Não podia haver ambos na mesma foto.
à por este mesmo motivo que também não se vê estrelas nas imagens de outras missões espaciais, quer tenham ocorrido antes ou depois das Apollo.
Aqui seguem fotos que mostram outras missões espaciais onde não se ve fotos (provando que o homem nunca foi no espaço, sim estou sendo ironico.)
http://www.editthis.info/images/luna/7/79/MG-S65-34635.jpg
http://www.editthis.info/images/luna/c/c7/Soyuzapproach_iss.JPG
Em cinco minutos no google você acha muitos outras fotos.
Vamos para outra:
"Eles nunca mais voltaram"
Sim moça eles voltaram 6 VEZES! foram seis missões para a Lua durante o programa Apollo. Depois de mais de 6 idas a lua o povo americano simplesmente se cansou (devido a banalização da viagem espacial) e o congresso americano, que é quem libera a grana pra nasa, decidiu cortar o dinheiro para o projeto pois o principal objetivo da missão (Ganhar a corrida espacial da União Sovietica) já havia sido alcançado!
Qualquer outra das alegações como: Bandeira tremulando, radiação, poeira etc e etc são todos explicados em vários sites que eu passarei agora. à de extrema importancia que se leia isso para que se acabe de uma vez por todas com essa pseudociencia que esse site A fraude do século espalha na mente dos brasileiros. Ele distroi não só a viagem do homem a Lua como também distroi conceitos de nossas ciencias exatadas! O site deveria ser visto como ele realmente é, um lugar de má informação e prejudicial ao ensino de ciencias no Brasil!
2006-12-26 12:48:30
·
answer #8
·
answered by Obscuro 3
·
4⤊
3⤋
O homem foi a Lua em 1969.
Pergunta: Por que só agora surgiu a dúvida ? Todos os argumentos apresentados por esse site são ridiculos. A URSS NUNCA contestou a ida do Homem à Lua, ela que seria a primeira a lucrar se desvendasse uma possivel fraude.
2006-12-26 12:22:19
·
answer #9
·
answered by M.M.D.C. 7
·
3⤊
2⤋
Já entrei neste site, não achei nada que não tivesse uma explicação. As respostas da NASA me parecem bem convincentes e estruturadas.
Sou engenheiro e tenho formação em física também.
Se a NASA montou uma fraude, ficou muito bem montada. Mas não acho que tenha sido uma fraude, não.
2006-12-26 12:17:40
·
answer #10
·
answered by Paulo M G C 6
·
4⤊
3⤋