Por que o País não pode pagar aos deputados federais e aos senadores R$ 24 mil por mês, cerca de 20 mil dólares? Por que é preciso fazer uma pessoa manter 2 ou 3 casas com nível que sirva de referência às pessoas, com R$ 12 mil por mês? Por que um deputado tem que ganhar menos que um apresentador ou repórter de rede nacional de TV? Será que é para ficar sujeito a corrupção e manipulação realizada pelos que patrocinam estas redes? Eu, como integrante do povo, acho que meu representante em Brasília tem mais é que receber 24 mil por mês para me representar.
2006-12-26 01:15:30 · 8 respostas · perguntado por Pedro Paulo E 2 em Governo e Política ➔ Política
Os deputado já vivem roubando no congresso, e ainda querem um salário milionário? Isto é um abuso de poder, que é crime! Porém cadeia é somente pra os 3 P (preto, **** e pobre)!
2006-12-26 01:19:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Porque na Inglaterra um representante ganha em Euros a metade disso tudo.
2006-12-26 09:23:04 · answer #2 · answered by O Grande Coisa 4 · 2⤊ 0⤋
Porque eles não tem competencia para isso. E nunca terão.
Porque as pessoas realmente competentes estão empregadas em setores privados ganhando salarios de R$30.000,00. Alguns são jornalistas, e as pessoas realmente competentes não iriam largar seus super salarios para ser deputados ou senadores, ministros ou presidentes.
Por isso ficamos a mercê da incopetencia dos politicos que só pensam em chegar ao poder. E o pior, essa incopetencia não esta só no governo, as escolas federais, podem ver muitos reitores de universidades e diretores de CEFETS são filiados ao PT. Tudo que esses politicos querem é chegar o poder e que se fod* o resto.
2006-12-26 09:52:04 · answer #3 · answered by jucatony 4 · 1⤊ 0⤋
Voce é deputado né? ou então teu pai é
2006-12-26 09:20:56 · answer #4 · answered by M.M.D.C. 7 · 1⤊ 0⤋
O deputado é um funcionário público, só que através do voto. Se for aumentar o salário de um deputado (91%), penso que deve aumentar também de todos os funcionários públicos. O caso de um apresentador de TV, fica sob responsabilidade do dono da emissora. Ele é que decide.
2006-12-27 17:38:19 · answer #5 · answered by blacaxe 3 · 0⤊ 0⤋
A questão é que não é 12.mil ou 24 mil é a soma dos benefícios
12 mil igual à 85 mil e 24 mil igual à 114 mil isso é a soma de salários e benéficos você acha justo quando a maioria do povo ganha 350 reais assim como a sua domestica e o seu jardineiro???
2006-12-26 11:34:49 · answer #6 · answered by Luiz 3 · 0⤊ 0⤋
No mundo todo, onde as coisas são mais caras e a renda do povo dezenas de vezes maior que a nossa , os salários são menores.
Eu não ligaria, se cada congressista, presidente, juízes, governadores, prefeitos, ganhassem R$ 100.000,00, mas que houvesse justiça de fato, cadeia para todos os meliantes, cassação e prisão do aloprados e mensalistas do congresso, que nossas estradas não matassem, que nossa saúde funcionasse e principalmente que todos fossem para a escola e recebessem uma educação de qualidade, não essa merreca, onde na quarta série o aluno não sabe interpretar o que leu, onde ao final do ano, mesmo sem estudar é aprovado, para fazer número na estatística.
Representante do povo tem que representar os anseios do povo, e quando não faz isso, é usurpador. Ou O Jader Barbalho,que foi preso e algemado pela PF, é representante de quem? Do povo, tenho certeza que não, apesar de o terem colocado lá, por absoluta ignorância, que é a característica maior de nosso povo.
2006-12-26 11:33:35 · answer #7 · answered by Gilberto C 5 · 0⤊ 0⤋
A questão não é o valor em si, pois acho que poderia ser até R$50.000,00. O problema é o percentual do aumento. Sacou?
2006-12-26 09:29:23 · answer #8 · answered by badoso5 6 · 0⤊ 0⤋