O Brasil é um país sério. Seriamente projetado para funcionar desse exato jeito que ele funciona. O Brasil é como um relógio de precisão suíça, engenhado para funcionar desregulado. Não há nada que se possa fazer.
Você ganha 30mil por mês pra ser povo? E por quê, pra ser REPRESENTANTE de povo, o cara tem que ganhar essa fortuna? Aliás, não é só essa fortuna. Contando com todos os "auxílios" que recebem, cada dePUTAdo recebia mais de 92mil reais/mês, e agora recebem mais de 110mil/mês. E ainda têm 13°, 14° e 15° (sabe-se lá por qual motivo...). Sendo assim, cada um deles fatura R$1.650.000,00 por ano!!! Dão esmola pros idosos andarem de Ônibus de graça, em vez de proporcionarem uma aposentadoria digna, e aumentam as tarifas do transporte do trabalhador. É óbvio que é um país sério.
2006-12-26 01:09:18
·
answer #1
·
answered by Theo Hotz 2
·
2⤊
1⤋
Embora possa até ter um fundo de razão, a frase não é do presidente francês Charles de Gaulle (1890-1970), mas do embaixador brasileiro na França, Carlos Alves de Souza, dita ao jornalista Luiz Edgar de Andrade, na época correspondente do "Jornal do Brasil" em Paris. Depois de discutir com De Gaulle a "guerra da lagosta", em 1962, quando barcos franceses pescavam o crustáceo na costa brasileira, Souza relatou a Edgar o encontro dizendo-lhe que falaram sobre o samba carnavalesco "A lagosta é nossa", das caricaturas que faziam dele (De Gaulle), terminando a conversa assim: "Edgar, le Brésil n'est pas um pays sérieux". O jornalista mandou o despacho para o jornal e a frase acabou atribuída a De Gaulle.
2006-12-26 14:25:52
·
answer #2
·
answered by cidadão alagoano 7
·
1⤊
0⤋
Concordo, mas foi nos anos 60.
2006-12-26 08:37:10
·
answer #3
·
answered by CSS™ 7
·
1⤊
0⤋
Eu concordo
2014-09-10 00:13:40
·
answer #4
·
answered by Rui Melo Filho 2
·
0⤊
0⤋
Nenhuma frase vinda do folclore polÃtico vai merecer muito mais atenção de que um comentário bem-humorado numa roda de chope.
O Brasil é complexo. Tem suas mazelas, sim, e tem suas virtudes.
Uma boa parte das razões que levariam alguém a fazer esse tipo de comentário está no fato de que há um grande equÃvoco entre os brasileiros: não deveria ser motivo de orgulho alguém poder dizer: "Não mexo com polÃtica."
A democracia, para ser bem aproveitada em suas virtudes, implica em envolvimento em questões polÃticas por todos os cidadãos com um mÃnimo de discernimento.
PolÃtica é, segundo a Wikipedia:
No uso trivial, vago e à s vezes um tanto pejorativo, polÃtica, como substantivo ou adjetivo, compreende as ações, comportamentos, intuitos, manobras, entendimentos e desentendimentos dos homens (os polÃticos) para conquistar o poder, ou uma parcela dele, ou um lugar nele: eleições, campanhas eleitorais, comÃcios, lutas de partidos etc.;
Conceituação erudita, no fundo sÃntese da anterior, considera polÃtica a arte de conquistar, manter e exercer o poder, o governo. à a noção dada por Nicolau Maquiavel, em O PrÃncipe;
PolÃtica denomina-se a orientação ou a atitude de um governo em relação a certos assuntos e problemas de interesse público: polÃtica financeira, polÃtica educacional, polÃtica social, polÃtica do café etc.;
Para muitos pensadores, polÃtica é a ciência moral normativa do governo da sociedade civÃl. (Alceu Amoroso Lima – PolÃtica, 4º edição, pág. 136);
Outros a definem como conhecimento ou estudo “das relações de regularidade e concordância dos fatos com os motivos que inspiram as lutas em torno do poder do Estado e entre os Estados”. (Eckardt – Fundamentos de la PolÃtica, pág. 14);
Atualmente, a maioria dos tratadistas e escritores se divide em duas correntes. Para uns, polÃtica é a ciência do Estado. Para outros, é a ciência do poder.
A administração dos bens públicos, a preservação dos valores sociais são questões tratadas por meio de decisões de caráter polÃtico.
Da mesma forma que um empresário não obtém bom resultado quando se descuida de sua empresa, a nação não obtem bom resultado quando se descuida das questões de caráter comunitário.
2006-12-28 18:00:12
·
answer #5
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
Discordo, Charles De Gaulle, se de fato afirmou que o Brasil não é um país sério, estava sendo muito condescendente.
Ou alguém acha que um país minimamente sério permite a bagunça que vem caracterizando o transporte aéreo brasileiro há cerca de 2 meses?!
2006-12-26 21:21:54
·
answer #6
·
answered by podocarpo 7
·
1⤊
1⤋
Isso é lenda. Quem falou foi um oficial da comitiva q o acompanhava e, ao longo dos anos, a frase passou a ser atribuída ao De Gaulle.
2006-12-26 13:46:57
·
answer #7
·
answered by Araguaia 6
·
1⤊
1⤋
Concordo. E se ele voltasse aqui, perceberia que estamos cada vez menos serio.
2006-12-26 09:43:05
·
answer #8
·
answered by jucatony 4
·
1⤊
1⤋
Infelizmente ele não terá mais uma oportunidade de dizer isto!
Precisa olha o nosso país agora, com diminuição da mortalidade infantil, diminuição de pobreza, uma maior distribuição de renda, menor risco brasil nos últimos anos, inflação controlada, e temos uma voz ativa na ONU, espero que um dia ele possa retornar em nosso país para constatar o avanço tecnológico que possuimos. Se não fossemos sérios, não seriamos o povo mais empreendedor do mundo!!!
2006-12-26 09:05:37
·
answer #9
·
answered by Marluir 2
·
2⤊
2⤋
Concordo e podemos ver que o problema não vem de hoje.
Rui Barbosa também criticava a falta de seriedade do Brasil.
Esse é um problema crônico, que vem da falta de vergonha na cara das pessoas que têm o poder no Brasil.
2006-12-26 08:39:00
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋