English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

請問:虛像的定義是光的延長線所成的像,並非真正光線所成的像嗎?

請問:平面鏡是虛像是因為光的延長線在鏡後行成了一個像嗎?
如果平面鏡的成像是光的延長線所成像的話,為什麼真正被平面鏡反射的光線沒有成像呢?


請問:有些成像在"鏡後"的面鏡,要怎麼看那些像呢?

2006-12-26 18:25:02 · 1 個解答 · 發問者 呆呆 1 in 科學 其他:科學

1 個解答

(1)虛像的確是<<光的延伸線>>的成像,並非真正光聚集成像,
也可說是視覺所產生的錯覺。誤以為虛像的位置有一物反射光源
的光進入眼睛。
(2)因為光有<<直線進行>>的特性,當我們看到光時,就會自然
的延直線延伸其來源,所以會有這樣的錯覺。所以平面鏡後方
並非有像產生,只是錯覺,所以才叫做<<虛像>>。
(3)真正被平面鏡反射的光,必須有屏幕才能讓光聚集成像,否
則就會一直往前傳播出去。例如:汽車上的<<抬頭顯示>>就是利
用反射光的成像,透射在有色玻璃上成像。
(4)因為光是無法透過<<面鏡>>,不論<<平面鏡>>或<<球面鏡>>
,所以<<成像在鏡後>>的一定是<<虛像>>,眼睛必須在面鏡的
前方觀察反射光,才能看見這些虛像。

不知道這樣的說明,有沒有解答你的疑惑??
祝平安順心!!

2006-12-27 04:01:21 · answer #1 · answered by ~~初學者六級~~ 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers