English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

13 respostas

mas é claro que, precisa de exemplos? olha toda a america do sul..rsrs

2006-12-25 13:43:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Creio que a legitimidade de algo deve terminar quando algum fato revele que o que foi proposto antes da legitimação não se tenha cumprido. Para tanto é necessário saber avaliar se o objetivo foi atingido. Não se sabendo fica difícil mudar o quadro em questão. No caso de um governo eleito democraticamente, temos como exemplo o governo de Fernando Collor de Mello que tendo sido posto em dúvida quanto à sua eficiência se desfez antes mesmo de se chegar às conclusões finais sobre ela. No governo atual o mesmo não aconteceu, apesar dos indícios de ineficiência parecerem serem maiores. A maiorida do povo o reelegeu, e por isso todo ele, agora, terá de aguentar as conseqüências não se sabe até quando...Provavelmente é necessário esperar até que a maioria perceba ou alguns a façam perceber que ele não atingiu e nem atingirá os objetivos propostos.

2006-12-25 22:22:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Se foi eleito democraticamente é legítimo, sem dúvida. A ineficiência ou eficiência será sempre o ônus do jogo democrático, dentro da qualidade e preparo dos eleitores.

2006-12-26 07:31:21 · answer #3 · answered by Sancleg Werneck 2 · 0 0

não, tudo é perfeito, a democracia é a chave pra felicidade, você acredita?

2006-12-26 06:27:43 · answer #4 · answered by Mariana.... 4 · 0 0

Se fosse ineficiente não ganharia a eleição, pois a maioria elege o que acha mais eficiente.

Agora, se você estiver falando das ultimas eleições, fica claro que o menos pior ganhou, pois Eloisa Helena só falou mal do Lula e esqueceu de mostrar projetos, a globo ajudou o ladrão do Alckimin e o Lula foi auxiliado por empresarios e pelo povo pobre, maioria nesse Pais e que esta aprendendo a votar em politicos que fazem o minimo por eles.

Veja o PSDB em SP:
O filho do Serra ja esta faturando com uma empreiteira, colocando calçada até em paredes.
O Kassab ja esta falando em aumento de IPTU e ja aumentou a condução.
O PSDB manda em São Paulo a 12 anos e criou o PCC, acabou com os presidios, mandou PMs pra rua dar multas para nós, ao invez de procurar bandidos, disse que deu aumento para PM e deu apenas bonificação que acaba agora em janeiro e criou uma guarda (GCM), mal preparada e truculenta que bate em crianças de rua, adultos e reporter.
Tb deixou os detrans roubar a vontade.

PAZ

2006-12-26 03:32:49 · answer #5 · answered by jaioon 3 · 0 0

Claro q sim, se um governo é eleito democraticamente ele é legitimo. Gostaria de perguntar, qdo seria feita a medição da sua eficiência? A medição no sistema democrático é feita no próximo período eleitoral, por sufrágio universal.
Os discursos golpistas e contestatórios dos valores e bases do nosso Estado Democrático de Direito estão sendo uma constante no YR, gostaria de saber a quem interessa o retrocessa a um Estado ditatorial e ultrapassado, baseado na repressão e na supressão das liberdades civis e da concentração do poder na mãos de déspotas, torturadores e assassinos, q escondem sob o manto da censura o descalabro e os crimes bárbaros cometidos contra o seu povo e contra a sua pátria.
Gostaria de perguntar, se a democracia não presta, pq nenhum país desenvolvido escolhe a ditadura como forma de governo?
Viva à Democracia!

2006-12-25 23:16:10 · answer #6 · answered by FALE_SÉRIO!! 4 · 0 0

Olá Rimsky

Quando se fala em "legitimidade" significa que está dentro de regras estabelecidas a que denominamos "Leis" e uma delas é o processo de eleição.

Sob este ponto de vista, é, sim, legitimo.

O que não é legitimo é que, num estado realmente democrático, e da mesma forma que elegemos para colocar um governo no poder, não possamos retirá-lo do poder também através do voto.... o que atenderia a segunda parte de sua pergunta

Um abraço para você e sua familia e um feliz 2007
>

2006-12-25 23:15:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Eu acho que não devia ser legitimo, pois quem não tem competencia não deve se estabelecer....feliz 2007

2006-12-25 22:26:41 · answer #8 · answered by flor100% 7 · 0 0

Não, mas a culpa é de quem votou "nele".

É fundamental que, tanto no Brasil quanto no mundo, o presidente seja honesto e saiba que carrega a responsabilidade de administrar com excelência o bem público e diminuir a diferença social entre a população.

2006-12-25 21:53:44 · answer #9 · answered by Veterana. 7 · 0 0

Claro que si,assim como tb é legitimo e legalmente possível não coloca-lo no poder novamente por causa da sua ineficiência.

2006-12-25 21:52:38 · answer #10 · answered by The Dark Knight 5 · 0 0

ehlegitimo sim, as urnas sao soberanas e a ineficiencia ou nao, eh uma consequencia de uma pessima escolha dos leitores.

Dai aquela frase: Cada povo tem o governo que merece.

2006-12-25 21:48:19 · answer #11 · answered by Cherry c 6 · 1 1

fedest.com, questions and answers