No nosso país é assim mesmo. A Lei manda, a Justiça tira. A justiça dá. A Justiça tira. Volta a Justiça a dar e volta a Justiça a tirar. Ufa. Que justiça injusta.
2006-12-25 11:41:12 · 11 respostas · perguntado por Alberto Bento 7 em Sociedade e Cultura ➔ Outras - Sociedade e Cultura
Em países de primeiro mundo o idoso é beneficiado com gratuidade em transportes,teatros,museuse o poder aquisitivo é maior.No Brasil tudo acontece ao contrário,o idoso é destratado!com salários miseráveis,saúde precária é assim que os idosos vivem.Os interesses das empresas de ônibus são defendidos por uma boa bancada de advogados que ganham sempre essas ações contra os já pobres idosos,uma lástima!
2006-12-25 11:55:01 · answer #1 · answered by majô 7 · 2⤊ 0⤋
Depende. Acho sim que deveria haver, porém acho que quem deveria pagar era o governo. Não dá pra jogar nas mãos do particular (empresa de ônibus) o ônus do Poder Público.
Por mais que a gente saiba que as empresas ganham muito dinheiro, quem tem o dever constitucional de proteger o cidadão é o estado.
2006-12-25 19:43:04 · answer #2 · answered by Naughty Nurse 6 · 3⤊ 0⤋
o problema e sabermos se a sociedade esta disposta a pagar isto. sempre temos a impressao errada de coisas gratis....imagine voce dono dos onibus.. o governo diz que x por cento de passagens sao gratis... o que voce vai fazer. aumentar o necessario para que os outros passageiros paguem por ela.ai nao e gratis os outros pagam pela passagem. se nao for assim chama-se fazer caridade com o bolso alheio.. e muito dificil decidir estas coisas.ai entra a justica e acontece isto.
2006-12-25 19:46:52 · answer #3 · answered by umzero 7 · 2⤊ 0⤋
Tem muitos e muitos idosos com condições financeiras boas , melhor seria gratuidade para quem não tivesse condições de pagar , Exemplo : desempregados , renda familiar baixíssíma .
Quando eu tiver mais de 60 anos não usarei gratuidade no transporte coletivo pois minha situação financeira é relativamente tranqüila.
2006-12-25 19:53:59 · answer #4 · answered by pena 5 · 1⤊ 0⤋
Acho justissimo que hhaja gratuidade, afinal se não fosse pra ter gratuidade nos onibus tbm não haveria preferencia nas filas de bancos etc. acho que les devem sim ter tais direitos e muitos outros que a "justiça não cumpre".
2006-12-25 19:53:07 · answer #5 · answered by ** Liz ** 5 · 1⤊ 0⤋
ORAPOIS EU ENTENDO O SOFRIMENTO DOS IDOSOS, MAIS IMAGINE VC VENDENDO BALAS E CHEGA ALGUEM DO GOVERNO EDIZ VC TEM QUE DA DUAS BALAS PARA CADA DEZ QUE VC VENDER!!!!!GOSTARIA SE FOSSE ASSIM?
2006-12-25 19:50:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Aqui em salvador tem
2006-12-25 19:50:07 · answer #7 · answered by °Thaí 2 · 1⤊ 0⤋
O que eu acho justo, é que os idosos tenham um salário
justo, para não precisar de nada de graça. Eu tenho esperança que um dia o Brasil vai dar salários decente a esses brasileiros que muito fizeram para o crescimento do nosso país.
2006-12-25 20:02:33 · answer #8 · answered by Antonio A 4 · 0⤊ 0⤋
Aqui na minha cidade existe a gratuidade para os idosos sim. Inclusive dia desses eu peguei um onibûs que entrou um idosa e ainda trouxe o cachorro enorme junto (e não, ela não era cega e ne mo cão era cão-guia. os dois andavam perfeitamente bem.).
2006-12-25 19:54:15 · answer #9 · answered by marcella. 3 · 0⤊ 0⤋
DEPENDE DE QUEM VAI CUSTEAR, E SE O DITO VELHOTE É CIDADÃO DIGNO.
2006-12-25 19:50:27 · answer #10 · answered by rtyuik 4 · 0⤊ 0⤋