Muitas vezes vemos pessoas afirmando que se não tivessemos sido colonizados pelos portugueses seriamos um país desenvolvido e dão como o exemplo os Estados Unidos e o Canadá.
Você acha esta opinião coerente?
2006-12-25 11:29:15 · 30 respostas · perguntado por Luiz Souto 2 em Ciências Sociais ➔ Outras - Ciências Humanas
q se fosse por europeus estariamos desenvolvidos e nao teriamos tanta gente burra no país
2006-12-25 12:45:30 · answer #1 · answered by ? 2 · 0⤊ 2⤋
Hoje, não importa se fomos explorados, o que interessa é que tivemos 184 anos para fazer o dever de casa e não fizemos. Nos últimos vinte anos, depois de termos atravessado obstáculos políticos poderíamos estar em situação muito melhor. Não foram os portugueses que nos atrapalharam foi a cultura do roubo e da exploração, da corrupção que já existia antes de nos tornarmos independentes e que foi aproveitada pelos porcos que surgem nos quatro cantos deste país como pragas. Isso que você está falando não é desculpa!
Dois países que saíram da Segunda Grande Guerra arrasados, devastados, são hoje duas grandes potências mundiais, apenas 60 anos depois.
Nós nunca sofremos o que eles sofreram com uma guerra, no entanto, quase dois séculos depois nos mantemos como país em desenvolvimento, quando já poderíamos estar no topo pelas riquezas que ainda temos, pelo solo abençoado que outros países do mundo invejam, mas só estamos acima do Haiti. Que vergonha! Temos uma econômia travada, que há anos não decola por conta de políticas mais eleitoreiras do que de interesse em desenvolvimento. Não vemos comprometimento da classe política com o Brasil. Passado é passado e não serve para justificar o que você chama de subdesenvolvimento. Resumindo, é falta de vergonha na cara, mesmo! Hoje, respondi a uma pergunta sobre heróis, historicamente falando, o que nós precisamos é de um grande homem, de um verdadeiro político, na acepção da palavra. Não de politicagem que, para mim, pode ser traduzido como pilantragem contra a nação!
2006-12-25 11:41:39 · answer #2 · answered by Sapiens 4 · 4⤊ 0⤋
Primeiro o Brasil não é subdesenvolvido,é um país emergente.
Segundo: A colonização se deu há quase quinhentos anos,
e de lá para cá recebemos várias pessoas vidas de diversas
partes do mundo.Refiro-me às imigrações.Portanto ,somos uma etnia diversificada,e nosso comportamento sócio-econômico não têm nenhuma herança da colonização.O
pensamento de algumas pessoas é que ainda está preso
àquele passado.
Feliz Ano Novo!!.
2006-12-26 03:29:10 · answer #3 · answered by sebasca 5 · 3⤊ 0⤋
Acho que se tivessemos sido colonizados por outros países ia dar na mesma.... Qualquer pais que chegasse aqui e visse a quantidade de ouro e etc... Faria de nós uma colônia de exploração do mesmo jeito.
Deve que nos E.U.A. e Canadá não tinha tantas riquezas como no Brasil...
2006-12-25 11:48:16 · answer #4 · answered by .......... 4 · 3⤊ 0⤋
Nada a ver o Brasil é subdesenvolvido porque nao tem condiçoes financeiras pra melhorar sua condiçao
Sem falar que aqui tem inumeros casos de estelionato, roubo, tudo de politicos aí é impossivel um país ir pra frente.
2006-12-25 11:43:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
conversa...
o povo é idiota msm
2006-12-25 11:39:03 · answer #6 · answered by rtyuik 4 · 3⤊ 0⤋
Não foi bem a colonização, mas o domínio inglês que impedia que o país competisse em qualquer ramo com eles. Fomos condenados, durante muito tempo, a sermos uma nação agrícola, e a industrialização só foi permitida com a vinda das multinacionais. Portanto, falta de caráter de nossos políticos que sempre se venderam.
2006-12-26 04:27:43 · answer #7 · answered by Navegador1010 3 · 2⤊ 0⤋
Essa afirmação é um mito, ela não coerência, não tem razão dizer que o Brasil é subdesenvolvido porque foi colonizado pelos portugueses.
A Australia foi colonizada pelos Ingleses, pera ae? Ingleses, isso é o máximo... negativo, você sabe o que a Austrália era para os Ingleses? Depósito humano, todas os criminosos da Inglaterra era mandados para a Austrália, ela não recebei nenhuma infra-entrutura da Inglaterra, ela recebeu os criminosos da Inglaterra. E, hoje em dia, a Australia é um país desenvolvido.
Não podemos culpar os Portugueses pela nossa, atual e desastrosa democracia, não podemos culpar os português pela incompetência do povo Brasileiro, não podemos culpar Portugal pelos dolares na cueca, não podemos culpar Portugal pela falência multipla dos orgãos públicos que administra, legisla e garante justiça. Não, definitivamente não, não.
Mas, se você deseja que eu aponte um culpado, vou falar o culpado, a culpa é do CAPITALISMO selvagem que vivemos. Para um ser rico, são necessários milhares de miseráveis, para apenas poucos ser rico é preciso de multidões de miseráveis, para poucos países serem ricos é preciso de vários países miseráveis.
E, hoje, o capitalismo selvagem assumiu uma nova roupagem, assumiu a roupa chamada democracia. Não se iluda com ela, dizem que a democracia é o governo da maioria, isso significa que, basta 50% +1 concordar, para que os outros 50% - 1 continuem na faixa dos miseráveis. E, realmente, não nossos subdesenvolvidos porque Portugal nos colonizou, não seja ingênuo, somos subdesenvolvidos porque os donos do poder (que são poucos) optaram por esse sistema econômico, somos subdesenvolvidos porque os desenvolvidos precisam dos subdesenvolvidos para poderem continuar desenvolvidos, eles precisam de nós para continuarmos comprando os produtos deles, eles precisam de nós para sermos cobaias deles, eles precisam de nós, para suar o suor dos trabalhadores, eles precisam de nós para edificar a riqueza, pois precisamos nos vender, para adquirirmos nos míseros salários, enquanto eles deslumbram dos lucros da mais valia.
2006-12-25 12:34:26 · answer #8 · answered by gubim2000 1 · 2⤊ 0⤋
Quem faz uma afirmação dessas está demonstrando apenas, puro preconceito.
Na verdade, acredito que o Brasil nunca deixou de ser uma colônia. É claro que os moldes são outros, mas as características são bastante similares.
Assim que o país comprou sua liberdade política, Inglaterra e depois os EUA sempre determinaram e ou interferiram nas decisões dessa nação.
A mudança é necessária e está nas nossas mãos. O primeiro passo é deixar de acreditar em hérois e em salvadores da pátria e começarmos a produzir, cotidianamente.
2006-12-25 12:14:09 · answer #9 · answered by Bernardo 2 · 2⤊ 0⤋
esta opiniao eh absurda e totalmente ignorante!
A razao HISTORICA ( ha outras!) de sermos um país ainda em desenvolvimento é termos sido colonia de EXPLORAÇÃO,e nao de POVOAMENTO, onde nao se tira nada do país, apenas de povoa, como foi o caso dos 2 países que vc falou , alem da australia, nova zelandia etc.
Isto que vc ouviu eh absurdo, nao so pelo que eu disse, mas tambem pelo que fato das GUIANAS ( paises ao noste da america do sul) serem MUITO POBRES e foram colonizadas respectivamente por Inglaterra e Holanda. Como pode?
O Haiti( pais mais pobre das americas) foi colonizado pelos francesese . A Jamaica, pelos ingleses: todos POBRES E SUBDESENVOLVIDOS. A nacionalidade do colonizador nao interfere em NADA, mas, sim, a FORMA que o país foi colonizado.
Ajudou?
Feliz Natal!:)
2006-12-25 11:35:43 · answer #10 · answered by sunny_seed_2005 3 · 3⤊ 1⤋
desculpe, mas prefiro nao opinar nisso.. para q ninguem se meta na minha vida...
hauhauha
2006-12-25 11:31:12 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋