English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Acha que ela investiga mesmo ou só casos notórios?
O que dizer dos pobres que são incriminados injustamente, apenas para poupar trabalho. Afinal é mais fácil por um coitado na prisão e dizer: "Caso encerrado." Já com os ricos, o dinheiro compra a liberdade de qualquer criminoso.

2006-12-25 09:26:52 · 16 respostas · perguntado por . 5 em Governo e Política Polícia e Aplicação da Lei

16 respostas

Não mesmo!!
Basicamente, é o delegado que decide quais crimes investigar ou não, e ele só decide investigar os casos notórios. Com vítimas famosas ou muuuito horríveis. Se você chegar em qq delegacia e falar: "roubaram minha carteira" eles até fazem o BO, mas só, aquilo não vira mais nada, não investigam, não procuram abrir o processo, não fazem o mínimo esforço.
Vários juristas famosos já apontaram que nosso sitema penal serve pra punir os pobres. A maioria dos crimes são crimes contra o patrimônio, que são cometidos por pobres. Sem contar que os ricos têm dinehiro pra pagar advogados super bons que conseguem tirar eles de quase qq situação. Os que não têm dinheiro pra pagar advogados-pop vão presos por coisas ridículas!!
E repara no tratamento que a polícia dá pros que têm dinheiro e pros que não têm: esse últimos, apanham, ficam trancados em prisão em flagrante sem que o juiz seja avisado... vários absurdos e várias ilegalidades são coemtidas contra aqueles que não têm informação sobre seus direitos e não têm dinheiro.
É isso mesmo que você disse!! Uma das grandes mazelas de nosso sistema penal é, com certeza, a polícia. Com grande ajuda do judiciário, aliás...

2006-12-25 10:55:06 · answer #1 · answered by Cazinha 4 · 1 0

A Ministra Presidente do STF, Ellen Gracie, foi assaltada no Rio de Janeiro há mais ou menos 3 semanas. Algumas horas depois de registrado o fato na delegacia da circunscrição, a polícia "providenciou" a morte de dois suspeitos do roubo! Não só investigou, como acusou e condenou (além do que previsto na lei). Minha resposta é apenas esta. Boa noite.

2006-12-25 09:33:27 · answer #2 · answered by . 5 · 2 0

Acredito. Sei que existem pessoas inescrupulosas que só querem tirar proveito de casos que tem repercussão na mídia, ou que simplesmente são de interesses da elite, mas não acho que isso seja uma regra. E acredito que muitos policiais querem fazer o bem para as pessoas. Nos temos que entender que existem maus profissionais em todas as profissões, mas não devemos nunca generalizar.

2006-12-26 08:49:28 · answer #3 · answered by Carla 2 · 1 0

Apenas algumas perguntas: Porque quando morre uma pessoa humilde a polícia demora horas para mandar o carro do IML pegar o corpo?, porque o inquérito não tem prosseguimento no Judiciário?, porque?
Quando morre alguém importante em apenas algumas semanas já se tem até o autor do fato criminoso. Será que alguém poderia me dizer porque a diferença de importância entre dois seres humanos que morreram.?
Isto responde a sua pergunta.

2006-12-26 07:47:20 · answer #4 · answered by dinho 4 · 1 0

Aqui em Uberlãndia MG, uma babá, garota de 19 anos, foi flagrada por uma câmera maltratando uma crianbça Down. foram somente 90 dias para o julgamento e condenação a dois anos e tanto.
De moça pobre, o processo anda logo, rapidinho.
Também temos aqui criminosos de elite, cujos processos se arrastam há 06 anos... É caso Risível (para quem sabe do que estou falando, entenderá o trocadilho...).
Não acredito na isenção da polícia em investigações e da justiça nos julgamentos. Vale a pena ter bons advogados...

2006-12-25 10:22:27 · answer #5 · answered by Tupy 5 · 1 0

Olho no seu Olho, e vejo dúvidas que serão esclarecidas.

primeiro
Não vamos generalizar, a policia de maneira geral, desvenda muitos delitos, achando os verdadeiros culpados, porem alguns deslizes podem vir acontecer ou acontece, mas são casos esporádicos, ao ponto de se transformarem em notícias, contudo quando um réu confesso é preso, condenado, pouco é divulgado.

Segundo
Quanto ao rico, a questão é outra.
O individuo tem posses, pode pagar um bom advogado, e este tem um conhecimento dos meandros da Lei, e consegue por em liberdade seu cliente, então não é culpa da polícia.

E para lhe esclarecer, não é a policia que solta, mas uma determinação judicial, emanada pelo Juiz, que tem que ser cumprida.


Ainda devemos sim, acreditar na polícia, mesmo sabendo de algumas mazelas e injustiças que acontecem, porem eles são poderes constituídos, representam o estado com poderes e amparos constitucionais, e daí vem um questionamento:
Se não acreditarmos na policia, iremos recorrer a quem?
Aos bandidos?

Pense!

2006-12-25 09:37:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Só uma coisa lhe digo:
essa nossa polícia tem que ser
mais investigativa!

2006-12-25 09:31:01 · answer #7 · answered by ? 7 · 1 0

Meus parabéns caro O OLHO,pela pergunta, mas também meus parabéns pela belissima resposta ao FERNANDO você falou a real situação do pais e como sempre é mais fácil criticar os mais pequenos por isso ninguém culpa os politicos e os Juizes está sempre culpando a policia pois é formada por trabalhadores mais humildes.

2006-12-26 04:38:43 · answer #8 · answered by Eu só falo o que eu faço 1 · 0 0

O Problema não é só a Policia investigatória,mas um leque de instituições como o executivo (no qual pertence a policia),judiciário e o legislativo

2006-12-25 09:40:13 · answer #9 · answered by erivaldoferreira 2 · 0 0

neste pais não sei o que é pior
se a policia ou a justiça.

ambas caminham lado a lado na trilha da incompetencia.


bjos...

2006-12-25 09:36:04 · answer #10 · answered by monica 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers