2006-12-25 04:32:46 · 22 respuestas · pregunta de Claudia s 4 en Ciencias sociales ➔ Sociología
Definitivamente no, seria muy infeliz si andara atacando a todo el que posiblemente quiera hacerme daño, imagínate que me equivoco? que pasaría? la persona se llevaría una idea errónea de mi personalidad! no prefiero esperar y si me atacan ... pues entonces si contraatacar.
2006-12-25 06:50:35 · answer #1 · answered by pattyfurst 5 · 0⤊ 0⤋
por supuesto: ataca antes de que te ataquen, destruye antes de ser destruido, mata antes de que te maten...!!!! claro que si , este mundo esta hecho para aquellos que llevan la delantera, los debiles se quedan por el camino y no debe haber perdon para ellos.
2006-12-25 05:31:54 · answer #2 · answered by DIABULUS RENACE 2 · 1⤊ 0⤋
depende si estoy jugando ajedrez u otro juego de mesa si pero no siempre en la vida real solo en determinadas competencias pero es mejor seguir las enseñansas de dar la otra mejilla
feliz navidad
2006-12-25 07:09:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si vis pacem para bellum, los romanos lo practicaban(o por lo menos lo tenían en los tratados militares) unos 400 años después de Cristo. Sino el ataque, la disuación a través de una demostración de poder(como simplemente tener un guardia en la puerta de tu casa o poner una alarma visible en tu auto por ejemplo ) es una de las mejores formas de defender lo tuyo.
2006-12-25 05:54:16 · answer #4 · answered by Videofan 7 · 0⤊ 0⤋
No el ataque, puntualiza : "UN BUEN ATAQUE". Si tengo el convencimiento que es asi, no intentes buscar frases para disculparte, para defenderte .... procura estar en guardia y ataca en cuanto el enemigo "se mueva", jajajaja!!
2006-12-25 04:54:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
en todos los casos es lo mejor. atacar no es agredir solamente, atacar es enfrentar.
cuando tienes un problema con una persona lo mejor es hablar e intentar solucionar el problema, esa es una forma de atacar. enfrentas el problema y lo "aniquilas" (resuelves).
si hay una persona que te fastidia y lo ignoras o desprecias, lo estas atacando tambien. ten en cuenta que atacar no siempre es agredir de forma fisica o verbal, puede ser tambien en forma sicologica.
cuando te enfrentas ante un problema o ante alguna persona, sea cual sea la forma de abordarlo estas realizando un ataque. incluso la pasividad puede ser visto como un ataque, por alli dicen que no hay nada que duela mas que ser ignorado.
2006-12-25 04:54:29 · answer #6 · answered by Shocker 2 · 0⤊ 0⤋
Creo que eso depende del rival, si es un poco mas debil que tu creo que si, pero si son iguales dbes aplicar las dos cosas y si es mas fuerte creo que es mejor la defensa!
2006-12-25 04:54:05 · answer #7 · answered by latin-russia 3 · 0⤊ 0⤋
Depende en que cosa.
2006-12-25 04:45:04 · answer #8 · answered by a 4 · 0⤊ 0⤋
esa filosofía no me va.
un besito guapa
2006-12-25 04:36:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
primero se debe usar la defensa y cuando el otro ya esta cansado de atacar le atacas.
2006-12-25 04:34:52 · answer #10 · answered by sara v 1 · 0⤊ 0⤋