Relativistische Frage (nicht so simpel, bitte Details lesen)?

Question

Du stehst neben einer Ampel und ein Auto kommt herangefahren.
wichtig:
Wir vernachlaessigen sowohl Masse wie auch Massenträgheit. Und scheren uns desweiteren nicht die Bohne ob das theoretisch geht, oder nicht...
WIR NEHMEN EINFACH MAL AN: ES GEHT

es hat schlagartig bei A seine volle Geschwindigkeit und bleibt bei B an der Ampel aprupt stehen.


es faehrt 100km/h was nimmst Du wahr ?
es faehrt 1/2 C was nimmst Du wahr ?
es faehrt C was nimmst Du wahr ?
es faehrt 1,5xC was nimmst Du wahr ?

wie gesagt das ist theoretisch .. ich will garnicht wissen ob es geht oder nicht, ich sage es ist ein theoretisches Denkmodell und ich möchte gerne wissen was man sehen wuerde, wenn....

Das ist nicht einfach, aber versucht's mal....

Answer 1

1. Das Auto kommt an und bleibt stehen
2. Scheinbar aus dem Nichts taucht das Auto auf
3. Das Auto wird nicht wahrgenommen, da es sich in der Raumzeit nicht bewegt - für alle Gegenstände mit Geschwindigkeit = c bleibt die Zeit quasi stehen
4. Das Auto taucht auf und verschwindet wieder, allerdings taucht es (nicht wahrgenommen) quasi aus der Richtung auf, in die Auto 1 fährt und verschwindet in die Richtung, aus der Auto 1 gekommen ist

Answer 2

kaneferus antwort gefällt mir aber fall 3 würd ich sagen:

Ich seh einen streifen, da das auto für mein auge an jedem ort zugleich war. allerdings ist dieser streifen nur sehr kurz da, wahrscheinlich sieht in mein träges auge gar nicht

und mit 1,5c müsst dann erst des auto neben mir stehen, dann baut sich vom auto nach hinten der streifen auf, mit 0,5c.
naja, wenn da wirklich ein auto mit 1,5c kommen würde, wären die naturgesetzte sauer und würden heimgehen.

Answer 3

Fall a: Auto nähert sich und bleibt abrupt stehen.
Fall b: wie a, Farbe erscheint aber nach blau verschoben (ändert sich bein Stehenbleiben)
Fall c: Auto taucht aus dem Nichts auf und steht
Fall d: Eigentlich müßte sich das Auto scheinbar entfernen

Answer 4

Fall 1) Ich höre und sehe ein Auto kommen und dann ist es da.
Fall 2) Ich muss schon in die richtige Richtung gucken, aber dann sehe ich das Auto kommen, hören tue ich es erst wenn es neben mir steht.
Fall 3) Ein Auto taucht einfach so aus dem Nichts auf und ist da.
Fall 4) Wie Fall 3

Answer 5

Püh, Du kannst immer Fragen stellen.
Also ich nehme mal an bei:

100km/h: Du siehst es normal von A nach B fahren

1/2 C: Es taucht in A auf und Du siehst es blauverschoben auf Dich zukommen

1C: Mal angenommen A und B sind 1 Lichtminute voneinander entfernt. Wenn das Auto in A auftaucht braucht das Licht dieses Ereignisses von dort genausolange wie das Auto (1 Minute) um zu Dir zu gelangen.

Das Auto taucht in A auf, und nach 1 Minute siehst Du es also in A auftauchen und im selben Augenblick steht es neben Dir.

1,5 C: mal angenommen, mein mechanistisches Weltbild lässt sich auf hyperrelativistische Theorien übertragen, dann müsste folgendes zu sehen sein.

Wenn A und B 1 Lichtminute voneinander entfernt sind, braucht das Auto von A nach B öööhm (Dreisatz bastel') 40 Sekunden und das Licht nach wie vor 1 Minute für die Strecke.

Demnach hast Du da plötzlich ein Auto neben Dir stehen und 20 Sekunden später siehst Du es in A auftauchen.

Das Auto emittiert nun Licht auf seinem Weg über die ganze Strecke. Du siehst von dem Moment an, wo es neben Dir steht Licht vom Auto ankommen und zwar das Licht, das die kürzeste Strecke vom Auto zu Dir zurückzulegen hätte zuerst.

Da es überlichtschnell gefahren ist, hat das Licht von seinem ENDpunkt B eine kürzere Strecke zu Dir als von A und allen Wegpunkten dazwischen.

Du siehst also das Auto in B und anschliessend rückwärts auf auf A zufahren während es gleichzeitig immer noch neben Dir steht. 20 Sekunden später siehst Du es auch in A und auf B zulaufen solange bis sich das Licht der Ereignisse irgendwo in der Mitte trifft.

Spannend bleibt dann die Frage, in welche Richtung das Licht vom Auto über die Strecke verschoben wäre. Da es auf Dich zukommt wäre es ja blauverschoben. Aber da es langsamer ist als die emittierende Quelle... (soo nu hab ich Kopfschmerzen)

Answer 6

Fall 1. Ich sehe ein Auto auf die Ampel zurasen und es bleibt abrupt stehen.

Fall 2. Da sich das Auto nur mit 0.5 c auf mich zubewegt, kann ich das von ihm abgestrahlte Licht ins blaue Spektrum verschoben sehen und nehme dann ein abrupt neben mir stehenbleibendes Auto anderer Farbe wahr, weil die durch 0,5 c verursachte Blauverschiebung des auf mich zukommenden Autos durch den Stopp aufgehoben wird.

Fall 3: Ich sehe garnichts und nehme nur das plötzlich und abrupt neben mir stehende Auto wahr, weil das von ihm abgestrahlte Licht im selben Moment wie das Auto bei mir eintrifft.

Fall 4. An der Ampel steht plötzlich ein Auto, da ich auf den kurzen Weg vom Auto zu mir dessen abgestrahltes Licht wahrnehme. Dann trifft erst das unterwegs vom Auto abgestrahlte Licht ein, weil das Auto ja mit 1,5x c schneller war als das Licht.
Ich sehe jetzt einen diffusen Zustand des Autos. Eine Strahlungsüberlagerung aus ein und derselben Quelle.
Das Licht des neben mir stehenden Autos wird vom unterwegs abgestrahlten Licht eingeholt und überlagert.
Das nennt man eine Interferenz, also Wellenüberlagerung, und charakterisiert die Wellenstruktur von Teilchen, wenn sie sich c nähern.

Answer 7

Hei,
also theoretische Annahme ohne andere bestehende Theorien als wahr anzunehmen:
1) Auto kommt an bleibt stehen, hören/sehen vorher das Auto sich nähern
2) Auto ist plötzlich da,wegen Trägheit des Auges(Geräusche würden später kommen, Überschallgeschwindigkeit). Oder wir sehen es ranfahren, (Geräusche später), wenn Auge (theoretisch) keine Trägheit hat.
3) Auto kommt mit C an die Ampel, bleibt stehen - bei Trägheit des Auges: Auto plötzlich da, Überschallgeschwindigkeit.
4) v größer C: auto steht an der Ampel, wir sehen es nach dem es gehalten hat, da schneller als das Licht :-)

Bei Annahme, das es in einem materiefreien Raum stattfindet, da es sonst zu einer Bewegungen der Luftteilchen und damit zu Druckwellen kommen würde - also auch Geräuschen ect.

mfg :-)

Answer 8

ACHTUNG! Relativistik oder nicht!
a. 100km/h: du höhrst das Auto kommen nach einer gewissen Zeit Abhänig von der Entfernung steht es neben dir.
b. 1/2 c: du siehst ein nach blau verschobenes Auto (Farben) und es Steht neben dir nach einer gewissen Zeit Höhrst du das Das Auto.(AQbhänig der Entfernung)
C.100% c: Lichtgeschwindigkeit: Hier scheiden sich Die Geister.
Das Auto erscheind plötzlich neben dir du siehst es nicht kommen UND du HÖHRST es auch später nicht weil die Zeit des Bewegten Objektes still steht.
4.1,5 c: Überlichtgeschwindigkeit: ACHTUNG!!!!!! nicht Bewiesen!!!!!!!! THEORIE!!!!!!
möglichkeit A:
Das Auto erscheint bevor es los gefahren ist.
(PS: nach meiner Meinung unwarscheinlich)
möglichkeit B:
das Auto kommt nach (gesetzt das die Entfernung 1xxxx beträgt)
1,67 mal der Zeit an welche das Licht benötigt.
(Erklärung: 1 mal die Zeit welche du benötigst das Zeichen zum los Fahren zu geben und 0,67 % der Zeit des Lichtes um neben dir zum Stehen zu kommen ) FAKT: das Auto würde plötzlich neben dir auftauchen ohne das du es irgenwie Messtechnisch erfassen könntest.
Interessanter ist die Frage wie viel Zeit ist für den Fahrer vergangen?

Answer 9

bei 100 km/h würdest du das auto sehen
alles was sich in die nähe von c bewegt kannst du in einer ausgabe von spektrum der wissenschaft sehen ausgabe spezial 3/2005
das sind wunderschöne bilder die ich mir oft anschaue der titel auf dem cover "Was Einstein gerne gesehen hätte"

PS: wenn du objekte über c sehen willst?? muß ich dich enttäuschen, das geht leider nicht. materie geht ab c in wärmestrahlung über wenn dich das interessiert musst du mal im netz nach ultrarelativistischen jets suchen !!

Answer 10

100km - die Vorder- und die rechte Seite.
1/2 C - dasselbe
C - die Rueckseite und die rechte Seite
1,5 C - Nichts