2006-12-25 02:21:52 · 7 respuestas · pregunta de Fora Aranda de Duero Villaba 7 en Ciencias sociales ➔ Sociología
hipotecados por generaciones, desempleados de larga duración, una gran lista de muertes por motivos laborales, fracaso escolar, especulación financiera, corporativismo social excluyente, presumir de lo que no se practica ni se otorga, manipulación mediatica salvaje de la ciudadanía, publicidad falsa de un sistema de beneficio social inexistente, elevación de los años a cotizar hasta 15 años reales para conseguir una pensión mínima en la vejez, exclusión del derecho al trabajo de mayores de 45 años como si se les condenara a la excluxión a una vida digna, publicidad falsa sobre lo bien que viven los españoles de abajo, etc. justicia que ganan solo para las clases dominantes.....---...
2006-12-25 02:27:48 · update #1
Es una injusticia que algunos gobernantes, o casi todos, gobiernan solo para que las grandes corporaciones se enriquezcan. Las gentes ni sus gobernados les importan un comino. Solo ven sus propios beneficios, inventan palabras nuevas, neoliberalismo, shock, guerras, terrorismo etc etc.
2006-12-25 02:40:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
http://unstats.un.org/unsd/statcom/doc00/2000-3s.pdf
2006-12-25 17:06:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Cualquier régimen económico para ser "exitoso" no debe basarse sólo en la producción, también en la distribución y consumo.
Hay países como la India, donde se produce más de lo que la población interna consume. ¿Cómo es posible esto? Pues porque la exportación es superior a la importación.
Sin embargo, a medida que el Mercado Mundial se estabiliza, los Estados tienen que favorecer la distribución interna y el alza de los sueldos. De no hacerlo, se produce la ruina de las empresas, como pasó en la crisis de 1929, en Estados Unidos.
Había un exceso de bienes de consumo, pero los trabajadores no podían adquirirlos.
Hoy en día, cualquier país con industria y tecnología paga buenos sueldos. Sin consumismo no hay producción ni comercio. Así lo han entendido, Suecia, Fiunlandia, Estados Unidos, y todos los países prósperos.
En Japón los bancos te prestan dinero y no te cobran intereses, al contrario, te hacen regalos.
2006-12-25 12:16:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
si genera gran cantidad de excluidos, entonces no es exitoso.
2006-12-25 12:10:39 · answer #4 · answered by josé 7 · 1⤊ 0⤋
Creo que si, pero también hay que asegurarse de que si este regimen a futuro incluira a los excluidos.
SALUDOS
2006-12-25 10:30:53 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
por supuesto, la felicidad debe ser para todos !
2006-12-25 10:29:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
eyou
2006-12-25 10:24:41 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 1⤋