請問一下各位高手們,
要做一份有關報紙的內容分析, 研究"泛藍"和"泛綠"的政治訊息...
我的問題是,
如果我以自由時報的內容做為"泛綠"的代表報, 那麼"泛藍"的代表報, 是該用 1) 聯合報, 還是 2) 中國時報呢? 為什麼?
請各位喜愛閱讀報紙的大大們提供您寶貴的知識見解, 謝謝!!
(這只是為了進行一份分析報告, 所以才在此提問, 並無任何政治色彩, 請各位大大按題回答即可, 謝謝)
2006-12-25 07:56:29 · 6 個解答 · 發問者 Estudiante de español 6 in 政治與政府 ➔ 政治
真不好意思, 我覺得我的題目出得不太好, 不應用"偏頗"來出題。我想知道的是, 若要在1) 聯合報, 和 2) 中國時報選一份來研究泛藍的政治訊息, 大家會選哪一份呢?
2006-12-25 08:58:31 · update #1
報紙的政治傾向嗎? 自由時報應該算是中間偏綠, 而台灣日報才算是深綠. 至於立場偏藍的報紙中, 中國時報日報是屬於中間偏藍的傾向, 但是中時晚報與時報週刊似乎與日報部分不是同一個編輯部, 偏深藍的色彩相當鮮明. 而聯合報不論是日報或是晚報都是深藍.
我的分類法在於哪一家報紙對於時政的批評意見比較中肯, 以自由時報與中國時報日報來說, 他們也會對政治偏向的黨派提出批判意見, 而讀者投書部分也能接受雙方意見, 因此我列為中間派. 但是台灣日報, 中時晚報與時報週刊, 以及聯合報, 聯合晚報的立場就很鮮明, 報導的文字語氣相當偏袒特定一方, 批判的角度與內容也嫌過火. 蘋果則是立場比較中道, 但是內容與照片卻太羶腥色, 有時某些刊登照片與報導不太適合心智未成熟者閱讀, 卻大幅的放在頭版上.
至於要研究泛藍的政治報導的話, 我建議選中國時報的日報, 因為立場太鮮明的媒體不免有粉飾太平, 或是報導失衡, 或是過分吹牛拍馬, 或攻擊過於刻薄, 並不是一個很好的比較資料.
2006-12-25 13:07:38 · answer #1 · answered by 魅影 7 · 0⤊ 0⤋
台灣首家合法娛樂城開幕囉!
體育博彩、真人對戰、現場遊戲、彩球
投注高賠率，歡迎您來體驗!
官方網站 aa777.net
2013-12-12 16:46:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
1.相對而言，基本上個人是覺得
聯合的立場應更親泛藍
2.台灣日報是親綠沒錯
但台日早就沒有了
所以...
2006-12-27 10:54:29 · answer #3 · answered by shinwin 5 · 0⤊ 0⤋
烏龍新聞；其中以中國時報最多，聯合報居次，自由時報和蘋果日報各。烏龍新聞有增無減，報紙專業面臨考驗。
雖然人常稱"聯合中國".但若要挑一.選擇烏龍報導第一名的應該比較適當吧
2006-12-25 11:25:03 · answer #4 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
我個人會選聯合報. 原因很簡單: 聯合報錯誤較少!
證據: 新聞公害防治基金會昨天發布去年十、十一月報紙觀察報告，發現兩月共有六十七則錯假新聞，創下烏龍新聞新紀錄。其中又以中國時報則數最多，合計達二十六則；聯合二十二則居次，自由時報僅兩則。
2007-01-03 06:22:57 補充：
發布日期: 1/2/2007
2007-01-03 01:21:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
聯合報跟中國時報都是偏藍的..
《TaiwanNews》週刊獨家報導指出，中資介入台灣新聞媒體已經引起國際關注，日本讀賣新聞為了製作相關的一系列專題，特別由東京本部派記者到台灣採訪。該刊說，台灣至少有十七家媒體疑似有中資介入，其中尤其受人矚目的是提到了中國時報和聯合報兩個報團。
《TaiwanNews》這篇報導是由資深媒體人楊士仁具名撰寫，該刊以重要的篇幅刊出。楊士仁兩年前就曾撰寫類似報導，指稱「中資介入台灣十七家媒體？情治單位掌握可靠訊息，中方大舉滲透輿論重鎮。」受到廣泛引用，立法委員也引用該項報導作為質詢的依據。
報導說，最近，台聯黨籍立委曾燦燈以中資介入台灣媒體為題，質疑TVBS（聯意製作公司）資金來源，引起日本讀賣新聞注意，因此，派該報東京本社編集局國際部記者中津幸久專程來台，搜集中資介入台灣媒體的進一步資訊，作專題報導。
楊士仁說，根據中津辛久透露，中國勢力日趨龐大，對周邊國家或地區，包括日本、台灣、香港及澳門等的影響日增，讀賣新聞鑑於這種情勢的演變，特闢「膨脹中國」專欄，從各個層面深入報導和連載；「中資介入台灣媒體」是專欄單元之一。
他說，他撰寫的「中資介入台灣十七家媒體」文章的資料，是來自台灣情治部門的機密文件，該機密文件標題為「國內報社、雜誌、電視等媒體接受中共或中資資助續況」。
根據資料指出，這些媒體包括官報轉型、歷史悠久的一家報社、兩家晚報（已停刊）、南部一家經營多年且具有色彩的日報、香港在台發行的兩家周刊、一家科技出版社、一家偏向大中國色彩的財經周刊、兩家民營有線電視台、科技相關的家庭集團及另一家知名度不高的日報，總計十二家；後來又發現一家大報（日報）、南部兩家民營日報及兩家有線電視台（其中一家大肆擴充營業、一家財務顯著惡化）。
楊士仁說，中資來台通常會通過外資，包括避稅天堂的一些島嶼的紙上公司、香港公司及化名外商，迂迴轉進，不著痕跡。最近幾年的台灣媒體，不論是平面的或電子的，營運普遍不佳，造成中資乘虛而入，採行類似當年基於統戰撥款供作香港政治、股市及房市用途的手法，企圖影響台灣媒體，摧毀台灣民眾心防。
他舉中國時報文化事業公司為例指出，在該公司財務最差的2001年引進英屬維京群島商NEWSLINK INVESTMENT公司資金3718萬8000美元，大約折合新台幣12億元，經由經濟部投資審議委員會在當年九月二十五日審議核准，大大方方匯入，占有中國時報一半出頭的股權。代表人為余建新，足以掌控報社的營運。
他說，這項投資額約達十二億元，但顯示在資本額的投資只有八億多元。情治單位懷疑投資中國時報的維京集團具有「中資」背景，是中時在每月約虧損八千餘萬元之下，積極向外尋求金援的結果。
楊士仁報導又舉聯合報系為例說，該報系旗下數位分類線上公司是一家小公司，主要從事企管顧問、資訊軟體服務、一般廣告服務及圖書出版，可以說是聯合報的周邊事業，資本額僅三千萬元，董事長與聯合報公司董事長同為王必成；資本額中，英屬維京群島商方正科技公司持有新台幣450萬元，占15％，由葉嘉揚代表出任董事。
他說，這是聯合報系二十多家關係企業中，首次引進外資的公司，雖僅占有公司資本額的450萬元，但是實際投資金額可能更多；這是數位分類公司的一小步，卻是聯合報系引進外資的一大步，不宜小看。
他說，該外資法人的代表董事是葉嘉揚，他的身分特殊，背景不明，容易讓人聯想是否與中資有關。
楊士仁說，操著一口廣東腔國語的葉嘉揚曾任中國北京大學校辦企業──北大方正公司副總裁，與中國官方關係匪淺。十餘年前，聯合報系引進北大方正公司的電腦組版軟體，與北大方正建立緊密商務關係：後來自立報系（自立早報及自立晚報相繼停刊）、中央日報跟進使用。台灣新生報在台灣省凍省後，由省營轉為國營；2001年1月29日因不堪賠累而解散；民營的台灣新生報在2001年7月17日獲准設立，實收資本額3800萬元，由葉嘉揚出任董事長，因而被外界懷疑新生報是中資報紙..
2006-12-25 08:14:27 · answer #6 · answered by ? 1 · 0⤊ 1⤋