O orgulhoso vive iludido com suas próprias ilusões. Quem acha que já sabe tudo, despreza a oportunidade de aprender mais.
2006-12-24 12:56:02 · 20 respostas · perguntado por Anonymous em Artes e Humanidades ➔ Filosofia
Bom... Essa eh uma pergunta, cuja resposta eh mto pessoal. Mas na minha opinião com certeza quem se empenha em SER, tem muito mais do que quem se empanha em TER. Pq quando se empenha em SER, a gnt passa a conquistar mtu mais do que quando temos...
Ter um carro, uma casa, uma jóia...
Nada mais eh do que um objeto.
Mas qm se empenha em ser amigo, em ser companheiro...
Não só ganha aliados na terra, mas no céu tb!!!!
Vlw?
Bju e felix natal!
2006-12-25 04:03:23 · answer #1 · answered by franzitha 2 · 0⤊ 0⤋
Ser, pois Ter é apenas uma conseqüência daquilo que você é e faz.
2006-12-24 21:06:34 · answer #2 · answered by profetisa do ar 3 · 1⤊ 0⤋
Ser ..Pq o ter é material e tem prazo de validade
2006-12-24 21:04:48 · answer #3 · answered by Águia Luz DF 3 · 1⤊ 0⤋
Em ser, o ter é consequencia.
2006-12-24 21:01:03 · answer #4 · answered by baretta 6 · 1⤊ 0⤋
Isso não é uma questão de inteligência e sim de formação de caráter.
SER -valores espiritual.
TER - são bens materiais
2006-12-25 11:23:02 · answer #5 · answered by lydiarlima 3 · 0⤊ 0⤋
Quanto mais inteligente é , mais compreende que o "ser" é superior ao "ter". Infelizmente, nos dias atuais essa ordem está invertida, como reflexo do capitalismo nos grandes centros mundiais, que incentiva o ser humano a adquirir mais e tornar-se dependente e escravizado pelo desejo do "ter".
2006-12-25 10:31:26 · answer #6 · answered by Vanessa 5 · 0⤊ 0⤋
Acho que seja em ser, pois pra se ter, não precisa basicamente da inteligencia, enquanto que em ser, há um aprendizado em volta disso e como vc diz, o orgulhoso pode estar bloqueando nessa fase de aprendizagem.
2006-12-25 03:12:49 · answer #7 · answered by ♡Sophia♡ 7 · 0⤊ 0⤋
Ser é mais gratificante. No entanto, para sermos por inteiro, precisamos ter, conquistar alguns bens, isso é indiscutível.
2006-12-24 23:53:48 · answer #8 · answered by frankestein 6 · 0⤊ 0⤋
Em Ser para poder TER.
2006-12-24 23:01:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tanto a preocupação em TER ou em SER, se usados mais para ostentar que outra coisa, não é inteligência, é vaidade ou aflição de espírito.
2006-12-24 22:58:52 · answer #10 · answered by Yama 2 · 0⤊ 0⤋