O que podemos aprender com a saída de Rodrigo Vianna da Rede Globo?

Question

Material para consulta:
http://agenciacartamaior.uol.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=13171

http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,AA1317305-5601,00.html

http://ofuxico.uol.com.br/Materias/Noticias/2006/12/37281.htm

Answer 1

percebemos que em alguns "ambientes" de trabalho vale a "lei" do:
"manda quem pode,obedece quem tem juizo"
infelizmente!

Answer 2

Olha, a Globo sempre agiu assim.
O Rodrigo resolveu só agora se rebelar?
Levou tempo, não acham?
Então antes de se rebelar ele concordava com tudo e tirava proveito.
Não é porque ele saiu que agora ele deverá ser canonizado.
Que existe muita coisa debaixo do tapete, isso tem mesmo.

Answer 3

Fico pensando em como as pessoas tiram conclusões tão intempestivas, Que a REDE GLOBO não é flor que se cheire todos nos sabemos, mas ela nasceu para isto. manipular as pessoas, mudar a opinião publica. e se quiser tornar o Rodrigo Viana um verdadeiro canastrão. PORQUE depois de trabalhar dezesseis anos em uma empresa, só botou a boca no trombone depois de ser demitido?

Answer 4

Que a Globo não é digna de confiança. Abaixo a Globo.

Answer 5

.
......................... QUE ÊLE É APENAS A PONTINHA DO
............................................... ICEBERG

.................................. O GROSSO DO GROSSO,
...................................... ESTÁ ESCONDIDO
........................................ ABAIXO DA TONA
......................................... PARA AFUNDAR
.............................................. O TITANIC
.............................................. DO BRASIL !
.
.

Answer 6

aprendemos que independente de local ou empresa em que se trabalha as regras são ditadas por quem tem o poder do capital, só isso.
divagar alem disso é puro eufemismo, achar o menor vai mandar no maior só se for com educação e com união, fora disso é CHUNCHO.

Answer 7

O texto será longo, mas é necessário. Esclareço que não lulista, muito menos petista. Mas gosto de coerência., sem fanatismo político ou ideológico.
Como venho do tempo da Ditadura, inclusive enfrentando PM na rua, como estudante,ví e viví bastante nesses anos que passaram. Nesse tempo, ví o FHC e Lula, no mesmo palanque, lutando pelo mesmo ideal, ao contrário de muitos aloprados do PT, que foram para Cuba, pegaram em armas, se esconderam na selva,como se a população aprovasse aqueles atos, típicos de aloprados mesmo.
Lula permaneceu na luta de peito aberto e parece que percebeu o erro, ao demitir recentemente seus "amigos" guerrilheiros da cúpula do governo.
Nesse período, a Globo era pequena, mas ganhou a simpatia dos militares ( e muita verba), principalmente absorvendo o acervo e artistas da Rede Tupi, a maior rede da América Latina, na época. Cresceu à sombra da ditadura e não se acanhou em passar para o lado das " Diretas Já" quando a campanha começou a ganhar corpo. Mesmo assim, sempre foi disparada a melhor emissora de TV, pois nem tudo se resume a Jornal Nacional, e em outra programações ninguém pode tirar o mérito de sua qualidade.
Ao contrário de muitos petistas, que ficaram xingando, mas não fizeram mais que isso, mandei e-mail para Globo, cobrando maior imparcialidade na cobertura das eleições passadas, pois meu candidato, Cristovam Buarque (ex-PT, verdadeiro criador do bolsa-escola, que dava bolsa, mas exigia comparecimento às aulas) fora tratado com pouco caso, até desrespeito,na entrevista.
Nesse intervalo, Lula foi bastante protegido, pois poderiam ter feito perguntas bastante complicadass de responder, envolvendo tanto escândalo. Não foi gratuito: Lula acabara de assinar a autorização de empréstimo do BNDES (dinheiro nosso), no valor de mais de 2 bilhões para cobrir rombos da Globo, que havia quebrado em seu setor na Europa.
Como vemos, a Globo não é boba, e pela experiência, recomendo aguardarmos outras publicações, outras versões, pois estamos apenas tendo a visão do repórter, com cobertura da CartaMaior, sabidamente inimiga da Globo.. Pessoas realmente esclarecidas, não se guiam apenas por uma parte da imprensa que tem claramente uma única ideologia, como é o caso da publicação. Seria como olhar uma pessoa apenas pelo seu exterior, sem se importar com seu conteúdo interior e sair fazendo análise dessa pessoa no seu todo.
Mais uma vez não podemos julgar nada, antes de se analisar os 2 lados, o do repórter e da Emissora, da CartaMaior e aquilo que os repóteres da Folha e Veja conseguirem.
Em tempo, para alguns apressados e fanáticos: eu escrevi ser coerente, e sou. Á única imprensa que lutou , denunciando abusos na ditadura, e que deu cobertura ao Lula, na época, foram o Estado de São Paulo, Folha e Veja. Partidários talvez não saibam disso ao fazer acusações, mas o Lula não deve ter esquecido... Pensem a esse respeito, antes de absolver ou condenar.

Answer 8

NADA!!!

Answer 9

podemos aprender que a globo realmente não presta, até pouco tempo atrás eu não acreditava nisto, mas dado o caso vejo que meus amigos estavam certos, e os amigos de Rodrigo Viana tb.
podemos aprender que ainda existe jornalismo serio no Brasil, visto que o próprio Rodrigo saiu da RG pq é um homem de caráter.
podemos aprender ainda que devemos seguir o exemplo de Rodrigo Viana e só trabalharmos naquilo que é limpo e honesto.

Answer 10

aprender o q eu aprendi há algum tempo
que a globo naum presta e nunca prestou
e aprendi tb a deixar de dar audiência e parar de acreditar em qq coisa(por mínima q seja) q venha dessa porcaria
=]