2006-12-23 23:55:52 · 17 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
ne peut-on ambitionné dans la vie que les autres soient heureux?
on peut très bien avoir beaucoup d'ambition financière et aussi en faire profiter les autres. rien est incompatible mon cher matou ispahanien! d'ailleurs à bien y réfléchir, les grandes figures altruistes, que ce soient les prêtres ou bonne soeurs n'anbitionnent que de gagner leur place à la droite de Dieu... et les philantropes du XVIIIè siècle étaient de très grands bourgeois qui ont permis avec les lumières de rendre l'individu à sa juste place: la première et de donner des fortunes pour s'occuper des plus démunis.
sur ce, passe un bon réveillon, et n'oublie pas les cadeaux!
sur ce quand on offre un cadeau, et que l'autre ne vous dit pas merci... on en est irrité, n'est-ce pas? pourquoi? un cadeau est sans retour... eh bien non, l'altruisme n'esixte pas vraiment: derrière il y a la dette symbolique de l'acte, réel ou supposé.
2006-12-24 00:05:19 · answer #1 · answered by Sade Masochté V pour Elezia ! 7 · 3⤊ 0⤋
L ' altruisme en lui même est une grande ambition.
Si tu cherches à dire que certains cherchent par le biais de l' altruisme, une reconnaissance ou une gloire personnelle, je te réponds que c' est possible mais c' est trop compliqué pour moi.
Il est possible aussi qu' on se serve de l' altruisme comme stratégie ou tactique pour arriver à ses fins.
Veux-tu dire que pour être vraiment altruiste, il faut peut être renoncer à son ambition ? L' altruisme ne serait ou ne peut pas être une ambition ?
Cela fait trop de questions intriquées pour ma pauvre cervelle.
2006-12-24 00:04:48 · answer #2 · answered by Hubert C 5 · 2⤊ 0⤋
Je dirais même si on veut être ambitieux, on DOIT être altruiste. (Ou du moins le faire croire...)
Sans le soutien, la confiance ou l'apport des autres, on ne peut aller nul part.
Je pense qu'un ambitieux égoïste a plus de chance d'aller droit dans le mur.
2006-12-24 00:26:35 · answer #3 · answered by Kiko M 3 · 1⤊ 0⤋
AltRuiste & ambitieux : oui si on est ambitieux pour les autres mais pas à leur place...
2006-12-24 00:21:27 · answer #4 · answered by andry_nicolas 5 · 1⤊ 0⤋
Oui, je veux faire plaisir a toutes...
2006-12-24 00:03:50 · answer #5 · answered by Le Diable Amoureux 3 · 1⤊ 0⤋
Bah oui.
Certains ont meme l'ambition d'etre altruiste.
2006-12-24 00:00:35 · answer #6 · answered by H3691119 2 · 1⤊ 0⤋
Bonsoir !
Bien sur il suffit seulement d'avoir l'ambition de donner à l'autre ce que l'on souhaiterait recevoir de soi-même si l'on était l'autre !
Bonus track :
(et hop un petit tour de traineau en ce 24 décembre !)
2006-12-24 05:44:04 · answer #7 · answered by Grain2sable 2 · 0⤊ 0⤋
Peut-être,par un immense effort de volonté et de conscience: comment concilier facilement l'idéalisme et le réalisme?
Autrefois, l'ambition était connotée négativement, parce qu'elle impliquait non seulement l'amour de soi,mais aussi l'idée plus ou moins avérée selon laquelle "la fin justifie les moyens":l'ambitieux était vu comme un être sans scrupules,et le verbe "dévorer"( ou être dévoré) lui était systématiquement appliqué.Les personnages romanesques du 19ème siècle,ceux de Balzac, par exemple, qui représentaient ce trait de caractère, n'avaient rien d'altruiste,bien au contraire!Autrui était considéré comme un "marchepied", destiné à faciliter l'ascension sociale.
Cela a-t-il changé aujourd'hui?Voire...!
Il est vrai que, sous l'impulsion des valeurs importées d'Amérique du Nord, celles de l"american way of life", l'ambition est devenue une qualité première, elle suppose dynamisme, désir d'aller de l'avant, de réaliser et de se réaliser,mais aussi de se mesurer à des rivaux,de les vaincre.
.Les moyens employés sont-ils toujours honorables?L'actualité politique,économique ou...sportive est assez révélatrice sur le sujet.
Ce sont les "jeunes loups" ou les "vieux requins"qui maintenant semblent donner un visage à l'ambition.Réputés pour leur amour du prochain?
2006-12-24 04:31:43 · answer #8 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
On peut être ambitieux au nom d'une cause altruiste,mais dans ce cas on n'est pas un ambitieux"primaire"dans le sens où la réussite recherchée ne l'est pas,matériellement, à son propre profit ...
2006-12-24 02:24:26 · answer #9 · answered by Nanou 5 · 0⤊ 0⤋
le chat ronronne et oublie ses "r"
2006-12-24 00:25:06 · answer #10 · answered by secret-na 4 · 0⤊ 0⤋