2006-12-23 22:57:25 · 6 réponses · demandé par drover 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Après Kofi Annan, Coffee Shop ?
2006-12-23 23:09:42 · answer #1 · answered by MAS 7 · 0⤊ 0⤋
entre les secrétaire général et le conseil de sécurité c'est qui qui tire les ficelles à votre avis ? Les nations unies sont handycapées par le conseil de sécurité, versus US, qui ne voit dans l'ONU qu'une grande armée pour servir ses intérêts... heureusement il y a l'ONU civile qui fonctionne très différemment, mais le conseil de sécurité (rien que le nom... trompeur... sécurité de qui ? de Bush ? des intérêts dominateurs ?) nous met en danger en généralisant cette hideuse manière de se faire élire dans son pays juste pour foutre le bordel ailleurs sur la planète, personne ne les élit pour ça et voilà qu'on se retrouve engagés dans leur saloperie de menace guerrière à nouveau et juste pour Noël... la société de consommation... c'est fait pour nous endormir.
2006-12-24 07:58:25 · answer #2 · answered by bubbledom 6 · 0⤊ 0⤋
Peut être autonome de donner une fessée aux vilains pettis dictateurs, mais surement super super bien payé, est ce normal, ce qui est drole c'est que cela ne choque personne, par contre le paysan de l'ile de Ré doit payer l'ISF pour pas choquer les SDF
Français
2006-12-24 07:35:58 · answer #3 · answered by thomasin 4 · 0⤊ 0⤋
Assez autonomes pour dire 'c'est pas bien ce que vous faites, l'ONU condamne fermement cet acte', comme l'a fait koffi durant toutes ces années. Autonomes donc, mais complètement inutiles.
2006-12-24 07:21:09 · answer #4 · answered by illidashenvale 5 · 0⤊ 0⤋
Mis à part U Thant et Pérès de Cuellar ,le reste sont au service des USA . Souhaitons que ça va changer avec Ben Kimon pour l'année 2007
2006-12-24 07:20:42 · answer #5 · answered by Nectar 5 · 0⤊ 0⤋
Non.
2006-12-24 07:12:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋