English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

[20點]以同價位的耳機來說~耳罩的音質好?還是耳道式的好 ?

推薦聽r&b或hiphop的好耳罩爾機ㄅ
我要深海耐耳牌ㄉ~

2006-12-24 08:43:28 · 3 個解答 · 發問者 2 in 消費電子產品 音樂與播放器

3 個解答

如果以音質來看,必須要了解的是兩者的結構有什麼不同?
兩者都是以線圈加振膜的方式來發聲,而振膜的大小直接影響的就是響應頻率的問題,振膜越大的可以提供的頻率就會越低,振膜越小,頻率就會越高,而且越大的所產生的低音音壓自然就會越大。耳罩式耳機的振膜一定比耳道式耳機來的大(看體積就知道),所以一定會在音質上略勝一籌,響應頻率一定優於耳道式,中低價位的耳罩式耳機就能夠擁有百萬級音響的音質絕對不誇張。但體積大則使用的方便性就會降低很多,尤其是外出。假如以同價位的耳機來看,若是著重於音質或重低音,那一定要買耳罩式耳機,如果是著重於攜帶方便,那耳道式耳機還是比較好用。你要聽的音樂類型我會推薦你用耳罩式的,但是要看你的預算多少?

2006-12-31 15:50:47 補充:
市面上多數的耳道式耳機發聲原理還是以振膜線圈為主!!!其他發聲原理也有,但運用很少,效率不怎麼好,只有造價便宜而已!!

2006-12-26 08:57:27 · answer #1 · answered by 有模有樣 2 · 0 0

Sennheiser 目前只有出一款耳道式CX300
以價格來比較耳罩式以PX200差不多
在聲音的表現,耳罩式全面勝出
以方便性來講,是CX300,不過聲音不會多差,畢竟也是2千以上的耳機,但CX300的C/P值,說真的不高..

2006-12-24 15:27:41 · answer #2 · answered by ? 6 · 0 0

效果都差不多.音質不相上下.
但是耳罩式的耳機.戴起來較舒服.這是優點.缺點是體積比較大.
如果以舒適度選擇耳罩式是最佳選擇.

2006-12-24 12:35:29 · answer #3 · answered by ? 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers