2006-12-23 13:59:07 · 11 respostas · perguntado por Dr Cipriano 1 em Ciências Sociais ➔ Outras - Ciências Humanas
"era" ou seria?
2006-12-23 14:11:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Eu não era, não sou e não serei.
2006-12-23 22:16:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Só em defesa própria. Para salvar minha vida ou um membro da minha família. E estaria amparado pela lei dos homens e a lei de Deus. Pois só Deus pode tirar a nossa vida e nós temos que defendê-la a todo custo.
2006-12-27 20:17:49 · answer #3 · answered by eliasgorayebodonto 6 · 0⤊ 0⤋
Pela índole creio que não, mas existem tantos mistérios nessa vida que é difícil saber o que nos está reservado.
Eu não pretendo e nem gostaria.
2006-12-27 08:35:26 · answer #4 · answered by TAT 7 · 0⤊ 0⤋
Por instinto tinto de sobrevivência,em legítima defesa,sem dúvida nenhuma.
Feliz Ano Novo!!.
2006-12-26 19:49:49 · answer #5 · answered by sebasca 5 · 0⤊ 0⤋
Sim, por legítima defesa.
2006-12-24 06:55:22 · answer #6 · answered by Justina 6 · 0⤊ 0⤋
era e sou.
2006-12-24 04:21:32 · answer #7 · answered by Pedro Paulo E 2 · 0⤊ 0⤋
acho que sim. desde que essa mesma pessoa tivesse agredido mortalmente minha mãe ou a matado.
2006-12-23 22:20:20 · answer #8 · answered by dedessa 2 · 0⤊ 0⤋
sim, sob forte emoção, descontrole emocional eu seria capaz...por isso tomo remédios para me controlar.
2006-12-23 22:07:46 · answer #9 · answered by Adriana Maluka 4 · 0⤊ 0⤋
não sei...acho que não, como me conheço muito, eu seria a morta...
2006-12-23 22:04:12 · answer #10 · answered by carmen L. 6 · 0⤊ 0⤋