Náo é isto que se observa no COMPORTAMENTO SEXUAL de todos as espécies de mamíferos?
Entáo o machismo constitui VIOLAÇÁO DA ORDEM NATURAL?
E pensar que as civilizaçóes humanas existem há dezenas de milhares de anos, e em sua maioria foram organizadas segundo ideais mahistas.
Será que isso explica tantas INJUSTIÇAS, tanta DESIGUALDADE, tanto ÓDIO espalhado pelo mundo sob os auspícios da TIRANIA SEXUAL?
Seria tudo fruto de organizaçóes sociais ANTI-NATURAIS?
2006-12-23 12:09:11 · 22 respostas · perguntado por heitor_goulart 1 em Ciências Sociais ➔ Psicologia
É interessante a sua tese amigo, visto que as mulheres são mais flexiveis em lidar com situações extremas.
Mas parece que o machismo está se dissipando um pouco mais a cada dia
Nós mulheres precisamos saber usar a inteligencia que temos para que consigamos conquistar um espaço maior
Um Abraço e boa noite
2006-12-23 12:31:35 · answer #1 · answered by ♥Daniele♥ 6 · 3⤊ 1⤋
Mas o que torna tudo mais incompreensível é que o tão famigerado machismo é gerado pelas próprias mulheres, já que são elas que educam seus filhos dessa forma. Tenho vontade de matar uma mulher quando vejo esse tipo de cena: 1- Para o filho- Vai pra rua, menino. Quer virar mariquinha, ficando dentro de casa o dia todo? 2- Para a filha- Menina tem que ficar dentro de casa. Vai querer virar vagabunda, ficando na rua o dia inteiro? E isso é o mínimo. É de doer.
2006-12-23 12:20:08 · answer #2 · answered by lilinha32 7 · 2⤊ 0⤋
Não é questão de machismo ou feminismo. Sempre que colocamos as coisas sob a perspectiva da dualidade estamos errando. Não existe dualidade entre masculino e feminino. Temos que entender que todos somos um. O outro é apenas um espelho que me reflete. No momento em que descobrimos que dentro de uma mulher existe um componente masculino e dentro de um homem existe um componente feminino e que ao despertar faz com que as mulheres se sintam mais fortes e os homens mais sensíveis. É o que prova o estudo da inteligência emocional. Precisamos ter harmonia com o outro, não importanto o gênero, raça ou credo. Somente através da busca da compreensão de nossas diferenças e de nossas semelhanças, cada qual aceitando o outro como ele é e não querendo modificar o outro a todo custo, é que teremos paz interior, paz na sociedade e paz ecológica.A natureza é harmônica, o ser humano faz parte da natureza, portanto não poderia ser desharmônico.Tudo que existe no mundo é perfeito então o homem, a mulher, o bi, o homossexual, tudo está certo dentro da perspectiva daquela pessoa.O julgamento precipitado é que induz as pessoas aos chavões, aos preconceitos e às desigualdades e tiranias.Amar, amar sempre, amar todos, aceitando e melhorando o outro com o seu amor.
2006-12-31 01:25:37 · answer #3 · answered by Maria 2 · 1⤊ 0⤋
Bem Heitor, apenas para você saber, a sociedade primitiva não era machista, mas sim matriarcal, pois atribuía-se o nascimento de uma criança à mulher e acreditavam haver algo de mágico no acontecimento. Concordo que o machismo seja anti natural, mas esse foi o caminho que o ser humano achou para desenvolver-se.
Digamos que foi um mal necessário à organização social. É muito fácil para nós hoje, quando temos acesso a informações, fazer um julgamento. Não, não é culpa do machismo, mas sim da soma de todos os defeitos com que o ser humano luta, as mazelas da humanidade hoje.
Como o homem tem mais forca bruta, e ele, justamente por não gerar, invadia, aventurava-se, descobria, foi uma necessidade o machismo para que houvesse evolução. Outra coisa, o machismo, nas civilizações primitivas, de certa forma impedia por exemplo, a proliferação de doenças sexualmente transmissíveis, uma vez que a medicina era ainda bebê, e servia até mesmo para que as sociedades não sofressem com uma natalidade muito alta...
Nos dias de hoje sim, o machismo é uma ignorância intolerável. Um ótimo 2007 para você!
2006-12-30 09:16:05 · answer #4 · answered by Dominich 4 · 1⤊ 0⤋
Na verdade as primitivas sociedades matriarcais, eram muito melhor governadas, do que as actuais patriarcais.
2006-12-30 07:16:26 · answer #5 · answered by Miguel P 6 · 1⤊ 0⤋
Somente naséspécies humanas as fêmeas escolhem seus parceiros ,pois no mundo animal é bem diferente os machos brigam, as vezes até a morte para poderem ter sua(s) fêmeas por perto ,é capaz de morrer pela atenção e o carinho de uma fêmea. Talvez se fosse o homem a ter que se enfeitar para as mulheres, não existiria mais filhos, pois todos os homens virariam baitolas.
2006-12-29 09:29:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Vamos aceitar a natureza como ela é e pronto. hoje tô bravo sô!!!
2006-12-29 04:42:33 · answer #7 · answered by Papai Noel 2 · 1⤊ 0⤋
Não. O machismo serve à evolução, tanto da espécia humana quanto das outras espécies animais. Olhando o mundo animal observamos que apenas os mais fortes têm a oportunidade de fecundar as fêmeas, não se trata de uma simples escolha da fêmea e sim de seleção natural (Darwinismo), uma vez que os mais fracos não conseguem procriar, senão por um oportunismo do macho menos forte.
Já, na espécie humana, em locais mais atrasados, considerando-se evidentemente a condição humana, ocorrem situações semelhantes.
Esta realidade parece estar mudando no mundo mais civilizado de hoje, porém não devemos descartar que, até agora, o machismo foi um mal necessário.
2006-12-29 03:47:41 · answer #8 · answered by Abutre2013 3 · 1⤊ 0⤋
É a natureza humana! eu já vi rinha de galos, mas nunca de galinhas!! Na natureza o macho sempre disputa a fêmea , explicação do irracionalismo machista? somos todos animais também e ponto final!!
2006-12-28 14:26:30 · answer #9 · answered by Guilherme P 2 · 1⤊ 0⤋
Não só esse aspecto como tantos outros da vida social são totalmente artificiais.
2006-12-23 13:37:50 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋