Je ne pense pas. J'ai un ami que j'ai connu durant ma courte année en prépa en 2002, j'ai raté, il a réussi, et c'est le seul de ma promo avec qui j'avais gardé le contact.. Depuis, c'est devenu mon meilleur ami. Et pourtant, nous étions très différents, mais chacun a appris de l'autre.. et je trouve que c'est une bonne chose d'apprendre de nos différences... c'est comme ça qu'on s'enrichit, qu'on mûrit, qu'on évite les préjugés sur ceux qu'on ne connaît pas ou qu'on ne souhaite pas connaître.
St Exupéry écrivait : "Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser de tes différences, tu m'enrichis."
2006-12-23 21:38:31
·
answer #1
·
answered by Ptit dav 5
·
1⤊
0⤋
logique et pratique pour les paires de chaussures!
2006-12-23 19:30:50
·
answer #2
·
answered by Christ-off 6
·
1⤊
0⤋
Exprimé de la sorte cela pourrait sous entendre que s'assembler pourrait provoquer la ressemblance, la perte de son identité propre, qui s'assemble finit par se ressembler, par concessions, par mimétisme... certains finissent par ressembler à leurs chiens non?
Quant à savoir si on a les amis qu'on mérite, à parodier fluxus (me pardonnera t il?) je dirais que chaque "soi" à son ami, celui qu'on voit plus volontiers les jours de fêtes, son soi égoïste un autre (ce genre de conversation où les 2 protagonistes parlent de soi sans s'écouter)
etc...
Et puis il y a L'AMI, celui à qui l'on peut tout confier, non pas parcequ'il nous ressemble sur tout, mais parcequ'il ne juge pas, il s'accomode de tout.
2006-12-26 06:16:07
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Après 24 de méditation transcendantale et après un débat interne fort houleux .( Mon autre moi , mon sur-moi , mon chez-moi et moi même étions en complet désaccord sur le sujet ).
Mon autre moi , ne jure que par la différence , il prétend qu' à trop se ressembler , l'amitié ou l'amour est voué à l'extinction , comme par trop de consanguinité.
Mon surmoi, plus tempéré dans ses convictions dit qu'il faut simplement nous ressembler sur les quelques traits de caractères "identifiants". Par exemple pour lui c'est un cooliste ( faut pas lui prendre la tête ) .
Mon chez moi pense qu'il peut se rassembler avec tout ceux qu'il ne rejette pas. Une évidence de la palisse et laspallese me direz vous. Oui mais seriez vous capable de définir ce machin flou aux contours fluctuants qu'est le con ? Mais ceci est un autre débat.
Quant à moi même en tant que président ce cette assemblé je ne puis m'exprimer en tant que tel . C'est donc en qualité de simple individu que je m'exprimerai :
Oui pour ranger les angoissés avec les angoissés , les passionnés avec les passionnés et les tristus avec les tristus .
L'ordre et la loi sont les gardes fou de la santé mentale. Point de salut sans eux. Vive la France vive la rép....... ( taulé générale dans les rangs de l'assemblé .... )
En conclusion : tu connais maintenant les personnages avec lesquels je cohabite. On ne se ressemble pas , on s'est rassembler par hasard ou par nécessité .... et poutant il faut bien que je me les fade !!
Intervention de dernière minute de mon et moi et de mon émoi "tous ensemble , tous ensemble ".
2006-12-26 03:53:50
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
euuuh..; c'est pas l'inverse? "qui se ressemble s'assemble"?
2006-12-25 12:19:32
·
answer #5
·
answered by koone 4
·
0⤊
0⤋
on dit qui se ressemble s'assemble
si c'est vrai, ça serait trop ennuyeux
2006-12-24 07:53:48
·
answer #6
·
answered by jasmine 3
·
0⤊
0⤋
ce n es ke ceux ki se rassemblent ki marchent ensemble
2006-12-23 21:04:18
·
answer #7
·
answered by Missy Spicy 6
·
0⤊
0⤋
Qui se ressemble, s'assemble.
Les opposés s'attirent.
2006-12-23 19:56:26
·
answer #8
·
answered by Duff 2
·
0⤊
0⤋
en général c'est plutôt vrai(y'a toujours des exceptions...),les autres sont souvent le reflet de nous-mêmes(c'est ça qui nous énerve parfois!)...
2006-12-23 19:41:27
·
answer #9
·
answered by Reyel 4
·
1⤊
1⤋
Déjà, on dit "qui se ressemble s'assemble" ... ;)
De la logique
2006-12-23 19:32:16
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋