2006-12-23 11:01:09 · 10 réponses · demandé par moulunex 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La rupture, c'était les morceaux de sucre pour attirer les militants UMP !
Et ça a marché.
Seulement, les Français, c'est pas les militants UMP...
C'est pas avec ces susucres-là qu'il va se faire élire, le Nico.
Il a pas compris tout de suite
Il pensait que ça suffisait de simplement les enrober de tranquillité, de continuité.
Apparemment, il commence à piger un peu...
Il va bientôt nous sortir la lutte contre la fracture sociale...
2006-12-23 18:31:40 · answer #1 · answered by sanassar3 5 · 1⤊ 0⤋
Sarkozy fera ce qu'il faudra pour se faire élire, point barre.
Et si jamais il est élu, il fera ce qu'il faut faire pour se faire ré-élire.
il n'a pas d'autre logique.
2006-12-23 23:01:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Rupture probablement pas c'est trop son style de tout vouloir karchériser tout le temps mais tranquille ça ... on y a jamais cru, surtout pas quand on voit l'asticot, c'est un excité chronique !
Alors la rupture tranquille c'était seulement une formule transitoire pour faire moins peur aux braves gens le temps d'une élection présidentielle ...
... mais tranquille, croyez moi avec notre asticot, ce ne sera jamais le cas : c'est un expert du rentre- dedans et du remue ménage, un agitateur professionnel quoi ... ça c'est un caractère acquis, les cachets psychiatriques n'y pourront jamais rien changer, c'est clair !
Alors tranquille n'y comptez surtout pas !
Sarko c'est sarko ... c'est pas un toutou qui ira s'endormir dans les bras de cécilia, allez leur demander dans les cités, ils s'en souviennentt encore et ils ne sont pas près de l'oublier : l'ordre tranquille disait-il et en éliminant les commissariats de quartier en plus et il a pas rater son coup, le lascar !
tranquille : il rigole le mec ...tu vas voir ça tranquille !!!
2006-12-23 21:12:04 · answer #3 · answered by louis b 3 · 1⤊ 0⤋
je n'ai jamais compris ques ce que ça voulait dire rupture tranquille, ni le mot rupture d'ailleurs
2006-12-23 19:08:37 · answer #4 · answered by l'extra terrestre 6 · 2⤊ 1⤋
La soudure violente
2006-12-23 19:02:12 · answer #5 · answered by SarkBush 2 · 1⤊ 0⤋
à mon sujet
Membre depuis : 18 août 2006
Total des points : 2 013 (Niveau 3)
Points gagnés cette semaine :
Nombre de réponses :
Meilleures réponses :
6 bonnes raisons de ne pas voter Sarkozy:
1. Sarkozy : « Je suis contre l’immigration zéro », « pour l’immigration choisie »
« Le mythe de l’immigration zéro n’a aucun sens. Il est contraire à l’intérêt de notre pays qui s’est construit à partir de vagues d’immigrations successives » (Assemblée nationale, 3 juillet 2003).
2. Sarkozy : « Je suis contre l’expulsion des délinquants étrangers qui ont fait leur peine de prison » (double peine)
« Je suis le ministre qui a fait voter la suppression de la double peine à l’unanimité » (Interview à Libération, 23 décembre 2005).
3. Sarkozy : « Je suis pour le droit de vote des étrangers aux élections municipales »
« Je ne trouve pas anormal qu'un étranger en situation régulière, qui travaille, paie des impôts et réside depuis au moins dix ans en France, puisse voter lors des élections municipales. J'ouvre un débat en faveur d'une mesure que je pense juste » (Interview au journal Le Monde, 24 octobre 2005).
4. Sarkozy : « Je suis pour la construction de mosquées et la formation d’imams par l’Etat »
« J’ai été celui qui a porté la question de l’islam en France. J’ai dit que l’islam était une grande religion de France, qu’elle devait être représentée dans le cadre des institutions de la République » (Interview à Libération, 23 décembre 2005).
5. Sarkozy : « Je suis pour accorder une priorité aux immigrés afin de mieux les intégrer » (discrimination positive)
« Pour rétablir l’égalité des chances, la discrimination positive est une nécessité » (Tribune libre parue dans Le Monde du 2 mai 2003).
6. Sarkozy : « Les étrangers qui s’installent en France ont vocation à devenir Français »
« Nous voulons que les étrangers qui s’installent en France aient vocation à devenir Français » (France 2 « Emission « 100 minutes pour convaincre », 20 novembre 2003).
2006-12-24 06:25:01 · answer #6 · answered by sawyer 4 · 0⤊ 0⤋
je pense que ça lui va mal pour quelqu'un qui a été au gouvernement pendant tout ce temps, et tranquille, ça lui va mal aussi et je ne le critique pas en ce point, on le préfère pour son dynamisme
2006-12-24 02:35:39 · answer #7 · answered by juliette_lefevre 3 · 0⤊ 0⤋
Avec le fugitif fiscal de Johnny,la boulette xénophobe de Sevran, rajouté a cela le semi soutiens apporté pas tapie l'un des escroc le plus doué de sa génération,comment voulez vous que sarko fasse une rupture tranquille avec tout ce beau monde,moi je dirai Sarko rompt avec lui-même. C’était inévitable. Car à la réflexion, avec qui d’autre pouvait rompre ? Certainement pas avec le peuple français dont il réclame désormais officiellement les suffrages... Ce peuple qui depuis deux siècles croit que La Bastille est prise, pour toujours, et à jamais. A tort, bien sûr...
2006-12-23 19:21:23 · answer #8 · answered by publicman 5 · 1⤊ 1⤋
ouais ça lui rapppelait Cécilia !!!
2006-12-23 19:02:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
C'est que ce sont les autres qui lui collent à la peau ! Tu te rendes compte: après Tapie, Kouchner et Raffarin avec autres 140 ! Tu verras, dans deux mois même Strauss-Kahn et Lionel vont le rejoindre ! Gogolène c'est quand même d'un ridicule...
Moi je dis chapeau mon Nicolas et que Dieu te garde encore mille ans dans cette même et inégalée forme !
God bless Nick who nique the Poitou's Gogoleene !
2006-12-23 19:51:39 · answer #10 · answered by Megaloptruptry 3 · 0⤊ 2⤋