2006-12-23 04:23:53 · 12 réponses · demandé par curiste xy 3 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Je suis catholique et plus souvent qu'avant le décès de Jean-Paul II, je suis non pratiquante.
Je trouve que Benoît XVI, a bien mal commencé son Pontificat
Il est là pour unir les gens, pas les diviser, et son rôle est d'aimer tous les enfants de Dieu, peu importe leurs religions.
Il est là pour dissuader les guerres de religion ou autre, et non pas pour mettre de l'huile sur le feu.
JEAN PAULII, avait compris ce qu'était la signification d'étre Pape.
Je ne fais pas du tout confiance à ce nouveau Pape, je déteste toutes ses nouvelles idées, et jusqu'à date, il n'a pas fait de discours sur la laïcité qui valent la peine que je change d'opinion.
Pour lui, il est encore Allemand et encore malheureusement avec les idées qui lui ont été enseignées. Il a été dans le régime d'Hittler, et je crois qu'il a de la difficulté à se déprogrammer.
Je fais donc ma religion chez moi...avec mon entourage, mon mari mes enfants et petits enfants.
2006-12-23 04:40:28 · answer #1 · answered by megbrise 6 · 3⤊ 1⤋
Qu'il n'est pas dans son rôle. Il est le chef de L'Eglise catholique, il n'a aucune remarque à faire sur la laïcité, il ferait de même si c'était l'Islam, le Boudhisme, le Judaïsme ?
Avec Jean Paul II on avait avancé de 50 ans (c'était pas parfait mais...), avec lui on reviens de 60 ans en arrière.
2006-12-23 12:28:44 · answer #2 · answered by aspirateur 4 · 4⤊ 1⤋
Pareillement que quand Jean-Paul II pensait qu'il fallait mettre le préservatif à l'index !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-12-23 12:31:46 · answer #3 · answered by caro_line 4 · 3⤊ 2⤋
Je vous réponds par une question: "Que pensez-vous quand les athées attaquent le christianisme?"
A Cristian Mocanu: Aveţi dreptate. Vous en avez raison.
2006-12-23 14:39:27 · answer #4 · answered by Lucien 3 · 1⤊ 1⤋
Enfin il fait une bonne action...
2006-12-23 14:12:23 · answer #5 · answered by hammadi 3 · 1⤊ 1⤋
Il s'affaire de ce qui ne le concerne pas.
Il ferait bien mieux de respecter les autres religions et surtout les autres peuples.
Il pensait peut-être pouvoir assurer le prolongement du "règne" de Jean Paul 2, il ne pourra jamais y parvenir.
2006-12-23 12:32:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Je vais te dire je ne suis ps croyant mais Jean paul II etait quelqun pour qui j'avais beaucoup de respect et d'estime
Mais benoit lui ne m'inspire que du mepris donc imagine un p se que je peu ressentir quand il s'attaque au fondement de certain pays......
2006-12-23 12:28:17 · answer #7 · answered by Party Boy 3 · 1⤊ 2⤋
C'est son job !!!
2006-12-23 12:27:53 · answer #8 · answered by Dubu06 6 · 1⤊ 2⤋
Je pense qu'il faut se méfier de ces gens :
http://atheisme.free.fr/Contributions/Catholique_nazisme.htm
Je pense cependant qu'il est dans son rôle (mais je trouve que c'est un mauvais rôle).
Il y a dans toute religion, et particulièrement dans les trois monothéismes, une dimension théocratique incompatible avec une société démocratique moderne : soit un admet une transcendance prétendument absolue, soit on ne considère comme transcendant que ce qu'on vaut bien construire comme tel dans le jeu démocratique.
Ca me semble assez exclusif.
La foi peut être une chose intime ; pourquoi pas.
En aucun cas elle ne doit déborder dans l'espace publique d'une société démocratique moderne.
2006-12-23 14:06:20 · answer #9 · answered by dzerjinski_felix 3 · 0⤊ 2⤋
Benoit XVI ne s'est jamais attaqué a la laicité, au contraire il la defend. Il s'attaque au laicisme qui empeche les religions de s'exprimer en les cloisonnant dans leurs lieux de culte.
C'est facile de faire dire n'imprte quoi a qq1.
2006-12-23 12:33:04 · answer #10 · answered by Vinvin 6 · 1⤊ 3⤋